Oudemansiella

[dkeith]

bonsoir


une rencontre avec des Oudemansiella cet après-midi en sous-bois sans franchement de lumière...

merci pour vos comm's et passages

denis

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/30s | f/3.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 500D) | 100mm | 1/40s | f/3.2 | ISO 400

[fg06]

La 1 pour la MAP/netteté, la 3 pour l'ambianc générale et ce bel arrière-plan !
Fabien

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Très belle série. Le manque de lumière a en tout cas été superbement géré. On se croirait avec les machins flottants d'Avatar.

Moi, je choisi l'inverse de Fab : la trois et la première pour les mêmes raisons.

Pierre

[padel]

la 4 pour moi, avec peut-être un peu moins de ciel.
cordialement.

[zak]

Salut, un joli champi dans une belle ambiance..

Pour le détail, ma préférence ira vers la photo n°4 pour les raisons suivantes..

-Sur la 1, l'arrière plan est très sympa, mais je regrette le premier plan et cette tache très sombre qui coupe le pied et attire assez l'oeil..

-Sur la 2, plus de tache gênane en premier plan, mais une plus sournoise, difuse et verticale, dans le bokeh, quasi dnas l'axe du champi.. Je pense que c'est largement post-traitable, au cas ou..

-Sur la 3, il y a un bel effet dans le bokeh (bien jouer - j'imagine - la feuille sur la lentille frontale.. ;o)) ), mais de nouveau cette tache sombre en preier plan vient un peu gâcher la féérie de l'ensemble..

-La 4, ma préférée, car pas de tache sombre et un bokeh plus épuré (pour pinailler j'aurais bien aimé que le pied finisse en dégradé flouté --> intégrer un élément devant la lentille frontale, sur le premier tiers inférieur peut permettre ce dégradé vers le flou à mesure que le regard se porte vers le bas de l'image.. Bon comme précisé, c'est davantage pour le pinaillage.. )

- Sur la 5... je ne vais pas me répéter, tu te doutes j'imagine de quoi il se serait agit..

Voila voila pour l'avis,

Manu

[dkeith]

comme suite aux commentaires, je vous propose trois traitements différents de ceux déjà postés:


https://www.eos-numerique.com/member...34-56-0176.jpg



https://www.eos-numerique.com/member...35-11-0177.jpg



https://www.eos-numerique.com/member...-11-0177-2.jpg

[fg06]

Je reste sur mes choix initiaux
Fabien