Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Fleurs Tarnaises
-
10/04/2015, 09h17 #1
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 162
- Boîtier
- 6D+650D
- Objectif(s)
- 85 F1.8+50 F1.4+24-105 STM
Fleurs Tarnaises
Coucou
Je poste pas souvent dans les galeries mais voici quelques fleurs prises le weekend dernier dans le Tarn.
A vos critiques !!
NB : Pour la dernière, le rouge était complètement cramé à la prise de vue, obligé de le désaturer un peu et de réduire la luminance du rouge pour faire ressortir les détails... si vous avez d'autres secrets/techniques pour ça je suis preneur.
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 85mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 85mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 85mm | 1/200s | f/8 | ISO 100
-
10/04/2015, 17h23 #2
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Hum... 45 passage d'abonnés et 128 vues et pas un commentaire : les usages se perdent !
La première : tu en as trop mis ou pas assez. Trop parce-que tu coupes le haut du rameau et la fleur en bas, et pas assez... ben pour les mêmes raisons. Je pense que tu aurais du choisir un groupe de fleur plus près de l'extrémité de la branche. Très belle lumière en tout cas (soleil voilé ?) qui met bien en valeur la profondeur des fleurs. Je pense que tu aurais pu fermer plus, ton fond étant bien lointain.
La deuxième : un peu centré le sujet et lumière un peu forte surtout sur le fond. A mon avis, tu as tiré trop en plongé. Dommage il y avait de très belles teintes en arrière plan.
La troisième : un peu centrée aussi, le fond reste correct, bien qu'il soit bien trop lumineux, malgré la fermeture qui n'est pas suffisante pour donner toute la netteté sur le sujet (stack est le mot).
Tout cela dit, je pense (c'est le secret)que si tu n'avais pas tiré en plein milieu de journée, tes sujets auraient eu plus de profondeur et que tes fonds auraient été plus doux.
Bref, il y a de l'idée, ce ne sont pas les tofs du siècle, mais j'ai posté de pires bouses à mes début. 100 fois sur le métier... etc.
-
10/04/2015, 19h00 #3
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 945
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Ben voui Pierre, il faut faire avec, puis 58 visites (utilisateurs) c'est aussi bien sympa
Sinon tu as bien fait le boulot, plus 1
La seconde pour moi, pour les teintes, exercice pas facile pour la 1, pour la 3 belle netteté mais compo bof, sinon il est facile de s'inspirer en passant voir les partages des autres eossien(e)s, ça aide aussi !
Bonne continuation
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
-
10/04/2015, 21h39 #4
- Inscription
- July 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 44
- Messages
- 162
- Boîtier
- 6D+650D
- Objectif(s)
- 85 F1.8+50 F1.4+24-105 STM
Merci à tous le deux !!
Je prends note
-
11/04/2015, 10h13 #5
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 258
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , et bien une fois que Pierre et Marcel sont passés il n'y plus grand chose à rajouter , donc quitte à repéter sur l'ensemble la lumiére parait un peu dure , la 1 est vraiment un exercice difficile je pense , la lecture est assez difficile je trouve , il aurait été peut etre préférable d'isoler une fleur ... La 2 , comme Pierre ... La 3 , peut etre prendre un peu de recul si l'environnement le permet pour gagner en PDC et un format portrait ...tout ceci à mon humble avis bien sur ! bonne continuation !
-
11/04/2015, 15h21 #6
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 57
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
En plus des commentaires de Pierre, je note quelques problèmes d’aberrations chromatiques sur la première image
-
12/04/2015, 10h18 #7
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
salut je retiens la dernière malgré que pour moi elle est trop centré.
Maurice
-
15/04/2015, 12h01 #8
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Hagetmau
- Âge
- 47
- Messages
- 1 910
- Boîtier
- Canon EOS 80D / Canon EOS 700D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm F2.8 / Canon 50mm F1.8 II / Canon 300mm F4 / Canon 10-22 F3.5-4.5 /
Bonjour à tous !
Je pense que mal de choses sont déjà dites
J'aime pas trop la compo de la une.
La lumière sur la deuxième est trop dure, le bokeh aurait pu être somptueux à la lumière du matin ou du soir.
La dernière est celle que je préfère malgré un sujet un peu trop centré.
Bonne continuation.
Cyrille.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Encore de fleurs toujours des fleurs
Par VirgileREY dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 22/07/2010, 11h26 -
fleurs, fleurs, fleurs, encore et toujours!
Par cavalier dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 10/06/2008, 12h11 -
Fleurs d'eau
Par Herode dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 03/06/2008, 21h19 -
Fleurs
Par Tat dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 15/04/2007, 20h06 -
fleurs de feu
Par miawwrr dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 08/03/2007, 11h02