entre deux averses

[thberth]

merci de laisser un commentaire pour me permettre de comprendre ce que je dois changer pour améliorer ma technique



Tamron 17-50 f2.8 | 50mm | iso100 | 1/800s | f4 |

merci de votre aide

thierry

[asterpin]

Bonsoir, la fleur est jolie, nette et bien exposée, mais... Ce n'est pas un insecte, elle ne risquait pas de s'envoler,
tu aurais probablement eu le temps de tourner autour ou de t'abaisser/relever afin d'éviter dans le fond, le blanc de la chaise longue et le mur.

Personnellement, j'essaye dans la mesure du possible d'éliminer les éléments parasites (ici la haie, la chaise longue, le mur) et/ou superflu (ici, à mon sens les feuilles à la base de la fleur).

Bn amusement!

[thberth]

Personnellement, j'essaye dans la mesure du possible d'éliminer les éléments parasites (ici la haie, la chaise longue, le mur) et/ou superflu (ici, à mon sens les feuilles à la base de la fleur).

Bn amusement!

OK tu as raison prendre plus de temps pour peaufiner le cadrage et l'arrière-plan

merci de ton aide

Thierry

[fg06]

Comme pécisé précédemment, la technique est bonne : les gouttes sont bien rendues, le fleur est nette, la PDC bonne...
La compo sur la fleur en elle-même est corrcte : une diagonale pour dynamiser l'image, le sujet est décentré (il pourrait même l'être plus...), mais l'environnement arrière ne met pas du tout la rose en valeur... Attention aussi aux feuilles nettes coupées, il faudrait essayer de les coserver, dans la mesure du possible.
Fabien

[thberth]

merci fabien pour tes explications et conseils

thierry

[Natural66]

Très joli, mais le fond est trop présent pour moi.
Fabien a bien résumé !

Nicolas.