Citation Envoyé par Lauren Voir le message
merci fabien d'être repassé par là

du coup je t'en propose une dernière au format paysage dans laquelle je me demande si le fond ne vole pas la vedette ?


Ah enfin !
Comment dire.
Cela fait bien longtemps que j'essaie de faire passer ce message : le sujet, même très bien pris (PDC, MAP, lumière, support, compo...) n'est qu'un élément de l'image. L'image est un tout, et doit être travaillée à la PDV comme telle, au PT de même. Le sujet n'est qu'un élément de l'image et doit s'intégrer dans un ensemble où chaque partie (sujet, avp, ARP, support, autres éléments...) s'associe pour créer un ensemble cohérent, agréable, où l'oeil se balade et ne s'ennuie pas.
Ici le sujet est bien discernable par le contraste couleur, positionné à proximité d'un point fort, le fond "habille" très élégamment le reste de l'image qui serait soporifique (un peu fort j'avoue mais il faut marquer les esprits de nos jours sinon on passe à la trappe) sans ces lumières. Tu as incliné la PDV pour créer des diagonales (tiges, hauteur de l'herbe, troncs ) ce qui permet de donner une dynamique. C'est exactement le type d'image que je selectionnerais presque pour un eoscope. Qu'est-ce qui m'en empêche ? La diagonale un peu trop marquée (je l'aurais vue moins inclinée, partant du coin gauche) et ces quelques herbes vert flashy en premier plan en plein milieu.
Voilà, ça faisait longtemps que je n'avais pas fait de lecture d'image détaillée sur le forum, plus trop de temps, mais j'espère que certains me liront .