Du rose et du vert

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

J'ai fait des stacks à 2.8 à main levée : https://www.eos-numerique.com/forums...ulipes-259982/ et il y en a d'autres dans l'album. Le sujet est net mais pas le fond...

Concernant "l'uniformité" de netteté, je pense que le sujet mérite d'être discuté. Je me suis longtemps interrogé sur le rendu de ce genre de photos, mais tant que seul le sujet est net, je ne vois pas le pb, d'autant que j'aime (ai appris à aimer) ce genre. 90% des visiteurs du site ne remarqueraient rien si je ne faisait pas preuve d’honnêteté. Est-ce plus condamnable qu'un détourage sous Toshop ou une correction de pétouille sous LR...

[jimjawa]

Bonsoir à tou(te)s

J'ai fait des stacks à 2.8 à main levée : https://www.eos-numerique.com/forums...ulipes-259982/ et il y en a d'autres dans l'album. Le sujet est net mais pas le fond...

Concernant "l'uniformité" de netteté, je pense que le sujet mérite d'être discuté. Je me suis longtemps interrogé sur le rendu de ce genre de photos, mais tant que seul le sujet est net, je ne vois pas le pb, d'autant que j'aime (ai appris à aimer) ce genre. 90% des visiteurs du site ne remarqueraient rien si je ne faisait pas preuve d’honnêteté. Est-ce plus condamnable qu'un détourage sous Toshop ou une correction de pétouille sous LR...

Tout d'abord bravo pour ces photos qui sont superbement réalisées.

Je constate que sur celles qui sont stackées, le sujet se détache fortement du fond dont le flou est effectivement préservé, et cela traduit ce que j'ai appelé "l'uniformité de netteté" du sujet. Ce n'est qu'une affaire de sensibilité esthétique mais pour ma part, c'est la dernière (non stackée) de ta série que je trouve la plus belle.