Fleurs des champs

[Bruno67]

Bonjour,

Petite tof de cette après midi. Sur la 2eme suppression de la fleur jaune en arrière plan, je pense qu'elle fausse la lecture de l'image.

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 135mm | 1/200s | f/9 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 135mm | 1/200s | f/9 | ISO 200

Merci pour votre avis sur cette interrogation.

Bruno

[merapero]

tres joli et doux tu as bien raison ( a mon humble avis;-) pour la 2 jpierre

[Bruno67]

tres joli et doux tu as bien raison ( a mon humble avis;-) pour la 2 jpierre

Je pense aussi que tu as bien fait de virer la fleur
Plus lisible comme ça

Merci pour votre passage et votre avis.

Bruno

[shiver]

Je pense aussi que tu as bien fait de virer la fleur
Plus lisible comme ça

[la fourche]

Bonjour,

Petite tof de cette après midi. Sur la 2eme suppression de la fleur jaune en arrière plan, je pense qu'elle fausse la lecture de l'image.

Moi, je trouve ça dommage !:ranting2:

Elle est dans le cadre à l'origine ! Elle fait parie de la photo :-(

Y en a marre de tout le temps modifier des trucs dans les photos.
Je ne crache pas sur un recadrage ou un réglage de la netteté ou de la sat mais là ; le truc qui gène est en plein milieu du cadre.
Tu n'avais qu'à t'en rendre compte à la prise de vue et arracher cette p. de fleur !

Non pas que je sois un super photographe mais j'aime le beau geste, LA photo qui est bien telle que. On est sur un forum de photographes, pas d'infographistes.

Je propose à tous ceux qui ont ce genre de réflexes d'être puni et de revenir 10-15 ans en arrière avec des pelloch et un agrandisseur.

Nan, sans dec', ça ne vous ferait pas de mal.

[Bruno67]

Moi, je trouve ça dommage !:ranting2:

Elle est dans le cadre à l'origine ! Elle fait parie de la photo :-(

Y en a marre de tout le temps modifier des trucs dans les photos.
Je ne crache pas sur un recadrage ou un réglage de la netteté ou de la sat mais là ; le truc qui gène est en plein milieu du cadre.
Tu n'avais qu'à t'en rendre compte à la prise de vue et arracher cette p. de fleur !

Non pas que je sois un super photographe mais j'aime le beau geste, LA photo qui est bien telle que. On est sur un forum de photographes, pas d'infographistes.

Je propose à tous ceux qui ont ce genre de réflexes d'être puni et de revenir 10-15 ans en arrière avec des pelloch et un agrandisseur.

Nan, sans dec', ça ne vous ferait pas de mal.

Bonjour,

Merci pour ton passage et ton commentaire.

Je ne suis pas un adepte de la correction photo, mais dans certain cas il faut supprimer un objet indésirable qui risque de perturber la lecture de la tof.

Par contre un recadrage ou un réglage de netteté, NON. :bash: Les 2 paramètres se font lors de la prise de vue.

Tu préfères arracher cette « pauvre petite fleur » au lieu de la supprimer via un correcteur de photos. Bonjour le beau geste.

[merapero]

ok avec toi Lafourche ;-) moi je ne suis pas pro du post traitement mais chacun fait comme il le souhaite :-) et puis quelques annees en arriere dans une chambre noire tu pouvais corriger a l agrandiseur beaucoup de choses non? ;-)
Bruno67 pour la netteté en raw et bien sa

[merapero]

suite pardon... et bien la netteté en raw sans correction ce n'est pas le top et j'ai lu cela dans des livres sur le tirage raw... et je m'en apercois ;-) et pour le recadrage pour un debutant comme moi, heureusement que cela existe... merci bonne journée jpierre a+