Dents de chien

[palain2001]

Bonjour,
Pour essayer d'oublier ce temps de chien, je vous propose ces dents de chien, rescapées de la seule sortie à leur recherche cette année
La lumière est dure...

1

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 150mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 125

2 la même en tournant autour

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 150mm | 1/400s | f/3.2 | ISO 250

3 Plus serré

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 150mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 100

merci pour vos avis

[Phi19]

Manque un peu de pdc mais superbe la 3

[palain2001]

Manque un peu de pdc mais superbe la 3

merci pour ton passage

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Si tu dis que la lumière est dure, c'est qu'elle doit l'être . En tout cas tu l'as bien traitée !

J'aime bien les PDC réduite et les fonds bien tourmentés, c'est donc pour moi une très belle série.

Préférence aussi pour la dernière mais pour la courte PDC mieux assumée, je pense, que dans les deux premières dans lesquelles le sujet n'est pas assez ou trop net d'autant que sur la 1, l'avant plan gris mange un peu l'image et que dans la deux, le sol dégagé au pied du pied attire l'oeil.

Donc tout sur la trois pour la PDC et des AvP/ArP en harmonie, dans les teintes (grace au 'raccord sur le bord droit) et dans les formes !

[SweeP]

Bonjour,

Si lumière dure il y avait tu l'as vraiment bien traitée !

Trois belles images, avec une préférence pour la première.

Une très belle lumière, une compo tip top, belle gestion de l'AvP et ArP et de très beaux violets sur les pétales.

La seconde est un peu en retrait par rapport à cette première. La lumière est un peu plus palichote sur les pétales et l'ArP (passage nuageux ?).

Belle émergence sur cette dernière. Il manque à mes yeux une petite chouille de PDC, pour pinailler.

@+

Cyrille.

[palain2001]

Bonjour à tou(te)s

Si tu dis que la lumière est dure, c'est qu'elle doit l'être . En tout cas tu l'as bien traitée !

J'aime bien les PDC réduite et les fonds bien tourmentés, c'est donc pour moi une très belle série.

Préférence aussi pour la dernière mais pour la courte PDC mieux assumée, je pense, que dans les deux premières dans lesquelles le sujet n'est pas assez ou trop net d'autant que sur la 1, l'avant plan gris mange un peu l'image et que dans la deux, le sol dégagé au pied du pied attire l'oeil.

Donc tout sur la trois pour la PDC et des AvP/ArP en harmonie, dans les teintes (grace au 'raccord sur le bord droit) et dans les formes !

Salut Pierre,
Merci pour ton com,
D'accord avec toi pour les AvP un peu "bourrin"

Bonjour,

Si lumière dure il y avait tu l'as vraiment bien traitée !

Trois belles images, avec une préférence pour la première.

Une très belle lumière, une compo tip top, belle gestion de l'AvP et ArP et de très beaux violets sur les pétales.

La seconde est un peu en retrait par rapport à cette première. La lumière est un peu plus palichote sur les pétales et l'ArP (passage nuageux ?).

Belle émergence sur cette dernière. Il manque à mes yeux une petite chouille de PDC, pour pinailler.

@+

Cyrille.

Salut Cyrille,
Merci pour ta réponse,
Pour la lumière de la 2, je ne sais plus si c'est la luminosité qui a changé, (2 minutes environ entre les 2 mais ça peut suffire...) ou si c'est le post traitement...

[Pimpf]

Bonsoir,

Belle série. Une préférence pour la dernière que je trouve la plus harmonieuse dans les masses floues.

[palain2001]

Merci Pimpf pour ton passage