coquelicots

[Tat]

Tatiana

[rui]

Bonjour,
Les photos sont belles, mais tout cela est un peu banal, ne trouves tu pas ? :o
Bon, je n’ai pas vraiment de bonne idée à te donner pour dynamiser ce genre de photo. Mais je pense que les pros du forum te donneront de meilleurs conseils que moi.

Peut être faudrait il choisir un fond différend, une vue vert le ciel, un bâtiment, un chemin de traverse, quelques choses qui habillent un peu plus la tof.
Désolé pour ma maigre contribution.

[Tat]

Bah la en faite , je ne chercher pas vraiment à faire original ... effectivement .
Mais peut etre que je pourrais essayer sur un fond noir ou autre ... histoire de faire ressortir le coquelicot ....
Je vais étudier la question .... ET me mettre au travail .. merci de ta contribution .. tu vois tu viens de réveiller mon imagination
Tatiana

[ecureuil69]

Moi j'aime assez. :clap:
Est ce que tu as les exifs SVP.

[SNF69]

Salut Tat,


Perso je ne serai pas aussi catégorique que RUI car j'aime bien la 1 et la 2 qui nous laisse imaginer le printemps. La 3 est un peux top fouilli pour moi, tu devrais attendre la floraison des boutons qui sont dérrière et alors tu aurais un fond rouge sympa.

J'aime bien le coquelicot et je suis de ton avis on ne peux pas toujours faire dans l'originalité mais faire une photo pour montrer les fleurs dans leur milieu je trouve ça tout aussi bien.

Bonne continuation sur les coquelicots ou autres.


Seb.

[Tat]

Voici les exifs elles sont toutes faites aux 18-200 mm

Pour la premiére

f 5,6, tv 1/320,iso 200,focale 125mm

deuxiéme f 6,3,tv 1/500 iso 200, focale 200
troisiéme f8 , tv 1/320 , iso 200 focale 125

Toutes en priorité ouverture

Merci pour vos commentaires bien sympatiques Tatiana

[SNF69]

Juste pour le plaisir en voici quelques une des miènnes :




ou





et pour finir






Comme ça tu n'est plus seul :thumbup:



Seb.

[Tat]

Wahouu , toi elles sont plus original que les miennes !! le cadrage est trés trés sympas ,

Bravo
j adore aussi les coeurs .... sur ton site . !! c'est quoi cette fleur ?
Tatiana

[Dexys]

un peu palottes tes fotos, non?
Les couleurs ne sont pas vives.
A@

Dexys

[titibucy]

Moi aussi j'attends avec impatience les coquelicots pour pouvoir faire ce type de photos.Je trouve celle de Tat plutot sympas , classiques peut etre mais tres jolies.
Celles de SNF 69 sont chouettes aussi ; cadrages peut etre plus originaux, je prefere la 3 mais j'aime bcp moins la 1 , trop de zones de flou pour moi.

[rui]

Bah la en faite , je ne chercher pas vraiment à faire original ... effectivement .
Mais peut etre que je pourrais essayer sur un fond noir ou autre ... histoire de faire ressortir le coquelicot ....
Je vais étudier la question .... ET me mettre au travail .. merci de ta contribution .. tu vois tu viens de réveiller mon imagination
Tatiana

Je ne voudrais pas casser un quelconque élan, ni être méchant. Je trouve tes photos sympas, c'est juste qu'il manque quelque chose. Les photos de SNF69 sont effectivement plus recherchées.
Par exemple, j'aime bien la troisième, le coquelicot qui sort comme ça du bas, dans un cadrage complètement flou, avec un beau dégradé vert qui tend vers le bleu du ciel. C'est fort sympa. Par contre, cela sent la retouche sous toshop, pour ne pas dire la maîtrise sous toshop, hein SNF69 ? je me trompe peut être

[Tat]

Non non pas de soucil RUI , Je suis d accord avec toi ... même si je les aimes bien , la prochaine fois j aurais une pensée pour toi .. et j essairai de faire un peu plus original.
Tat

[rui]

Non non pas de soucil RUI , Je suis d accord avec toi ... même si je les aimes bien , la prochaine fois j aurais une pensée pour toi .. et j essairai de faire un peu plus original.
Tat

Et moi, dès que j'ai mon reflex, pour la 1er photo de fleur (je sais pas s'il y aura des coquelicots fin juin, j'ai des doutes) je penserai également à toi, et je n'oublierai pas de la poster sur le forum

Ps : Attention aux mecs jaloux hein :p

[canon-passion]

Et moi, dès que j'ai mon reflex, pour la 1er photo de fleur (je sais pas s'il y aura des coquelicots fin juin, j'ai des doutes) je penserai également à toi, et je n'oublierai pas de la poster sur le forum

Ps : Attention aux mecs jaloux hein :p

T'as pas fini de draguer vieux pervers ! 10 ans d'écart non mais ! :p :p
[mode humour ON of course!]

C'est vrai qu'elles manquent un peu d'originalité, mais c'est en remettant 100 fois son ouvrage sur le metier que l'on progresse! Continue Tatiana, tu es sur la bonne voie !

[Tat]

Merci !!!

[SNF69]

Me revoila,

Je vous remercie pour vos commentaires et vos compliments sur mes quelques coquelicots que je n'ai trouvé qu'isolés pour l'instant, en effet je cherche désespérément un champs complet mais depuis que les blés sont traité contre cette fleur cela se fait rare :censored: .

j adore aussi les coeurs .... sur ton site . !! c'est quoi cette fleur ?
Tatiana

Je n'en ai malheureusement aucune idée je les aient découvertes dans un parc à coté de la basilique de fourvière mais je n'ai pas encore réussi à les identifier, mais je ne désespère pas.

Je ne voudrais pas casser un quelconque élan, ni être méchant. Je trouve tes photos sympas, c'est juste qu'il manque quelque chose. Les photos de SNF69 sont effectivement plus recherchées.
Par exemple, j'aime bien la troisième, le coquelicot qui sort comme ça du bas, dans un cadrage complètement flou, avec un beau dégradé vert qui tend vers le bleu du ciel. C'est fort sympa. Par contre, cela sent la retouche sous toshop, pour ne pas dire la maîtrise sous toshop, hein SNF69 ? je me trompe peut être

En fait Riu sur la 3 il n'y a qu'une retouche du RAW (renforcement des verts) et aucune modif sous toshop. J'ai bénéficier d'un ciel couvert il tombait même quelques goutte quand j'ai fait cette photo et en fond c'est en fait le flou d'une montagne mais je suis d'accord que cela ressemble à un ciel comme quoi la perception de chaqu'un peu être différente.

je prefere la 3 mais j'aime bcp moins la 1 , trop de zones de flou pour moi.

Merci pour ta vision de ces quelues photos. En fait sur la 1 j'ai essayé de faire ressortir les gouttes sur les pétales du coquelicots mais avec la compression pour le JPG et la réduction du format elle sont pas vraiment mise en valeur, domage.

A bientôt.



Seb.

[jmt04]

Salut Tat, des coquelicots que j'ai déjà aperçu ailleurs.
J'aime bien ta vision de cette fleur, peut-être juste une surex légère qui sature le rouge et bouffe un peu les détails, à moins que ce soit du à la compression.

Ma vision de cette fleur.

1/Focale 100mm, 1/500 (beaucoup de vent) F7.1 ISO200
2/Focale 110mm, 1/500 F 5.6 ISO200

Prés de Manosque, le champ. Le lieu exact dans la vallée de l'Asse , sur le domaine de Mr Harry Vatanen.

Focale 50mm 1/250 F16 ISO200

Trés chouette série de SNF69, un peu floue sur certaines fleurs, les fonds sont magnifiques.

[Tat]

lol moi la différence de toi c 'est que je n ai pas de champs de coquelicots ... j en ai tjrs que 2 ou 3 .. souvent le long d une route etc ... alors ça me limite en cadrage , j ai souvent un arréire plan horrible... c'est trop injuste .
Tatiana

[jmt04]

Pour ce qui est de champs entier, par içi on n'est pas frustrés :blink: Ca ne manque pas, en plus avec l'étalage des altitudes, en Haute Provence la saison dure un gros moi, il y a quinze jours dans le Val de Durance, comme celles-ci, maintenant dans le moyen Verdon, et bientôt dans les hautes vallées.
C'est le coté fun des Alpes de Haute Provence. :thumbup:

[syn]

Ils sont pas si mal que ça tes coquelicots Tat, et il est vrai, comme pour tous les sujets de photos, que nous n'avons pas tous les mêmes décors et environnements. Forcément ça limite...

:clap:

[xav]

Salut Tat,
C'est vrai qu'elles sont un peu classique, mais le classique ne veut pas dire sans intérêt.
Bon dans un premier temps, je commencerai par la 3 : perso à virer, elle est effectivemment un peu trop fouilli.
Les 2 autres ont je pense un certain potentiel mais il faudrait que tu les travailles un peu pour qu'elles aient plus de peps : ressers les niveaux et boostes un peu la suaturation et je pense qu'elles seront déjà mieux.
Une chose est sûre : pour ces coquelicots, il faut souvent un beau soleil rasant pour qu'ils donnent qqchose de bien et avoir la bonne lumière qui va avec...
XavC

Allez, en passant (bon, c'est pas un chef d'oeuvre, loin de là, c'esrt histoire de participer...):

[Tat]

[/QUOTE]

SUPERBE !!!
Merci pour tes conseils , le soleil je l attend désèspérement !!
Si tu veut tu peux retoucher un peu ... ça ne me géne pas , moi je ne maitrise psa trop les logiciels de retouche ...

[SNF69]

Félicitation pour tes photos jmt04 et tu as bien de la chance d'avoir des champs plein de cette magnifique fleur. Les miens ont poutant été fait dans le département voisin (05 à coté de LARAGNE chez mes parents) mais là encore pas de champs :censored:


Seb.

[rui]

Je voulais faire juste une grosse remarque. Lorsqu'on poste une photo dans le forum, on s'expose, ce qui n'est pas chose facile. Le faire demande donc une forme de "courage" et c'est quelque chose que je respecte.

Maintenant, la personne qui prend ce risque s'attend à des évaluations positives, fruit de son travail, mais aussi des remarques, des regrets ou des conseils. L'objectif et de progresser et c'est bien à travers le regard des autres que l'on voit le chemin parcouru, et celui qui reste à faire.

Maintenant pour être plus précis, lorsque j'ai répondu au fil de Tat, une bonne grosse dizaine de personne on regardait les tofs sans faire une seule remarque. C'est leur choix, peu être n'avait il rien d'intéressant à dire.

Moi, j'ai laissé mes impressions en tout 1er, qui étaient globalement positive. Je l'ai fait sans être inconvenant (je précise qu'avec un mec, j'aurai fait pareil), en soulignant que je trouvais les photos néanmoins banales, et en donnant quelques pistes pour changer les choses. Cela a même donné lieu à quelques échanges plutôt amusant (cf. réponse de canon-passion). Bien entendu, pour la critique, je ne suis pas un pro et je peux très bien me tromper dans mon jugement. Après tout, on parle d’art photographique, et personne ne s’appelle Dieu.

Maintenant, venant en au faite. Je trouve assez surprenant de retrouver un commentaire plutôt simpliste (2 mots, pas désagréable non plus), dans mon tableau de bord posté via la petite balance du forum pour me reprocher, j'imagine, ma 1ère intervention.

Alors voila ma question : Faut il être consensuel au point de ne rien dire si la photo n’ai pas parfaite ? Et donc, de ne pas participer à un quelconque débat, de ne pas partager avec les autres son point de vue, ces compétences, ces doutes, ces certitudes. C’est qui fait la richesse d’un forum je crois, ou plus généralement, d’un groupe de passionné.

Aujourd’hui, je regarde le forum et je vois 2238 fils dans la rubrique Albums, plus que le forum technique, presque autant que la rubrique divers tout entière (café compris). Cela prouve l’importance de cette rubrique dans ce forum. Donc, faut il sacrifier cette rubrique pour en faire un listing de réponse soporifique, ou l’on se congratule façon cours de Versailles ? Je suis désolé de le dire pour cette personne, mais j’aurai préféré une intervention comme SNF69 qui souligne mon intervention, et propose un autre point de vu.

Je tiens à souligner que je me moque éperdument de cette option balance, qui soit disant en passant, et le symbole de la justice. Dans un autre fils, j’avais eu une discussion intéressante à propos de cette fonction. Je reste fidèle à mes propos. Le but de cette intervention étant juste de faire remarquer que la critique n’est pas chose facile. S’il ne faut rien dire de « désagréable », et s’attendre qu’à « chouette tes photos », alors se sera sans moi.

Je ne demande pas forcement de réponse à mon intervention, mais je souhaiterai plutôt une petite prise de conscience des intervenants. Autre chose, je ne souhaite pas de polémique, j’ai déjà contacté la personne par MP.

Merci de m’avoir lu jusqu’à la fin.
Rui (mon vrai prénom).
:censored:

EDIT : Excuse moi Tat d'avoir squatter ton fil pour mon coup de gueule. Bien entendu, cette remarque ne te concerne pas. Bonne soirée à tous. :angel_not

[SNF69]

Salut Rui,

Je te rejoint sur la partie critique des photos, il faut éffectivement construire une critique sur ce que tu ressents en regardant l'image (la composition) et si tu penses pouvoir le faire sur la partie technique de celle ci (respect de certaines règles afin de valoriser ta photo).

Pour ma part je pense que sur ce coup tu étais complètement dans la première partie, et mieux vaut dire que tu trouves une images un peu banal et ouvrir le débat que rester sur cette impression et ne pas partager ton point de vu avec la communauté.

Si tu as un reçu un MP pour te dire que ce n'étais pas bien de l'avoir fait je suis d'accord avec toi c'est injustifié et la personne pouvait trés bien réagir à tes propos sur le post de Tat à condition d'argumenter le sien (d'avis).

A mon sens rien n'est plus térrible pour un amateur que de poster une ou plusieurs photos et de n'avoir aucune réaction, je me rappel d'un de mes posts sur des fourmis en macro ou je pensai avoir fait quelques images sympa et je me suis fait tailler un shoot et bien ça ma permis de sortir une série sur les coccinels peu aprés ou j'ai essayé de mettre en pratique les remarques que j'avais eu, résultat quelques images sympa donc un Seb heureux :thumbup: .

Pour moi de l'échange nait la progression donc ne clouons pas le bec à une personne qui a un avis et qui est prêt à le partager.



Un Seb qui n'est pas syndiqué :bash:

[rui]

...Je te rejoint sur la partie critique des photos,... et mieux vaut dire que tu trouves une images un peu banal et ouvrir le débat que rester sur cette impression et ne pas partager ton point de vu avec la communauté.

Merci SNF69 de m'avoir compris.

Si tu as un reçu un MP pour te dire que ce n'étais pas bien de l'avoir fait je suis d'accord avec toi c'est injustifié et la personne pouvait trés bien réagir à tes propos sur le post de Tat à condition d'argumenter le sien (d'avis).

Non, je n'ai pas reçu de mp, c'est juste une évaluation dans le tableau de bord. Comme je l'ai dit, je m'en fou un peu de ces évaluations. Ce qui me gène c'est que cet outil, s'il est mal utilisé, risques de biaiser les jugements que nous apportons à nos photos. Je le répète, l'objectif et de progresser ensemble. S'il faut être consensuel pour ne pas blesser les susceptibilités de certaines personnes (ou le simple fait d'avoir un avis différent d'eux), je pense, personnellement que l'on voit droit au mur.
Franchement, cela me ferait chi*** de lire tout le temps "class tes photos, t'es super génial, ton matos est terrible, tes couleurs sont superbes, etc, etc, etc..." alors que l'on n'ose même pas dire que la pdv est pas terrible (exemple).
Mettez vous à la place d'un nouveau membre qui a une bonne connaissance de la photo. En parcourant l'album, et en lissant les interventions, il risque de ne pas trouver le forum très crédible. Amha, c’est dommage car se serait se priver de ces personnes qui ont du talent et, par voie de conséquences, nous priver de progresser avec eux.

A mon sens rien n'est plus térrible pour un amateur que de poster une ou plusieurs photos et de n'avoir aucune réaction

C'est une crainte que nous devons tous partager, à pars les plus doués de ce forum

Pour moi de l'échange nait la progression donc ne clouons pas le bec à une personne qui a un avis et qui est prêt à le partager.

Merci de ton intervention

Je le répète, excuse moi Tat d'avoir squatter ton fil pour mon coup de gueule...J'aurai pu ouvrir un autre fil...

[chris07]

Bonjour Tat,
Bon, j'arrive un peu (beaucoup) après la bataille, juste en tant qu'amateur de coquelicots moi aussi. C'est une très belle fleur et ce n'est pas étonnant que nous soyons si nombreux à essayer de lui rendre grâce.
Peut-être tes photos ne sont-elles pas les plus originales du monde, mais elles sont tout de même intéressantes, surtout la première qui est très douce. L'éclairage est trop violent sur la troisième. Il vaut mieux une lumière "tamisée" ou alors très tôt le matin ou tard le soir en contre-jour.
Bonne continuation !
Chris07