Coeur de nénuphar

[jimjawa]

Vos avis m'intéressent !

ISO400 - 100mm - f5.6 - 1/250s

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Très belle PDC, mais quelque-chose me dérange dans les teintes que je n'arrive pas à quantifier. Peut-être une froideur associée à une saturation poussée ?

Fab va passer et fournira certainement une analyse plus pertinente.

Pierre

[mariomar]

Ben justement cette grosse pdc : 100mm à f5.6 ça m'intrigue , à mon avis un gros crop ...

[Nono de 3]

Un peu étrange mais fort joli !

[polgen01]

Perso, pas fan du traitement, image trop violente, saturation, contraste, ...........

JP.

[OPTA10]

J'aime bien, saturation, contraste ça passe bien pour moi, je dis beau boulot, Bravo
PDC, netteté, rendu, c'est nickel, belle compo
Merci pour ce partage joliment coloré
Bonne continuation

Marcel

[jimjawa]

Le crop a en effet contribué au gain de pdc. Dans la mesure où il ne dégrade pas trop l'image, c'est une liberté qu'on peut s'accorder me semble-t-il.

Pour les couleurs, seule la température a été augmentée de 5150 à 5300 pour un rendu un peu plus chaud. Je n'ai pas modifié la saturation ni la vibrance.

Le contraste a été obtenu par une inflexion modérée de la cour des tonalités.

Je vous propose une version plus adoucie et j'espère plus naturelle.

[fg06]

Fab passe...
En ouvrant l'image, j'ai d'abord cru à un tableau : les couleurs et textures me donnaient cet aspect pictural que produisent certaines peintures.
Lecture des coms, puis visualisation de la seconde version, un poil plus douce, mais toujours avec cet aspect. Par contre j'y distingue plus la cause : le jaune qui monte souvent en premeir quand on pousse un peu la sat est très lumineux. J'ai en fait visuellement retrouvé l'esprit de certains traitements que j'affectionne : l'effet tilt-shift (maquette) où on pousse la sat pour donner un aspect jouet/pictural au sujet.
Peut-être qu'en diminuant un peu la luminance sur les jaune et jaune/orange le contraste paraitra moins violent.
En même temps c'est une fleur que nous n'avons pas pour habitude de voir par ici, donc il faut aussi un petit temps d'adaptation
Fabien

[jimjawa]

la cause : le jaune qui monte souvent en premeir quand on pousse un peu la sat est très lumineux.
Peut-être qu'en diminuant un peu la luminance sur les jaune et jaune/orange le contraste paraitra moins violent.

Merci pour ton diagnostic docteur Fab !

Pour ma part j'ai constaté que le fait d'accentuer les tons clairs et le contraste de l'image, sans toucher à la saturation, renforce la saturation du jaune.
Pour corriger ça, on peut comme tu le dis diminuer la luminance du jaune ou alors baisser volontairement sa saturation.
Cela dit, l'effet produit par ce jaune très lumineux ne me déplaît pas non plus et j'hésite à appliquer cette correction.

En même temps c'est une fleur que nous n'avons pas pour habitude de voir par ici, donc il faut aussi un petit temps d'adaptation

Merci pour cette note d'humour.

[alexis_h]

Quels détails et couleurs, je dis bravo ! Presque le syrphe me gênerait tellement il y a à voir sur cette fleur
Alexis

[mariomar]

Dans la mesure où il ne dégrade pas trop l'image, c'est une liberté qu'on peut s'accorder me semble-t-il.

Entièrement d'accord , c'est une liberté que je m'accorde souvent aussi ! Sur la V2 , tout en étant plus douce ,on voit davantage de détails sur les pétales . Bien belle photo .

[jimjawa]

Quels détails et couleurs, je dis bravo ! Presque le syrphe me gênerait tellement il y a à voir sur cette fleur

Surtout bravo à dame Nature dont je n'ai pas voulu perturber la marche en privant le syrphe de son somptueux repas !
Il me semble que sa présence, qui rompt le rythme des pétales et des étamines, invite à rester plus longtemps sur l'image.
Il joue aussi le rôle d'indicateur d'échelle.
Merci de ton passage.

[jimjawa]

Sur la V2 , tout en étant plus douce ,on voit davantage de détails sur les pétales .

-5% dans les blancs ont suffi à les rendre plus présents. Ça ne tient pas à grand chose !