Clochettes de Pâques en avance

[fg06]

Bonsoir,

Voici une petite plante, le muscari à grappes, qui a retenu mon attention ce week-end.
Après un premier essai et un contrôle du résultat, j'ai pu le fixer un seconde fois sur le capteur.
Mode liveview (pas de viseur d'angle, d'ailleurs est ce utile grâce à ce mode de visée ?), le boitier calé dans une main posée au sol, l'autre pour déclencher et faire la MAP.

2 versions à vous proposer :

1. Courte PDC, lumière naturelle

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/1250s | f/4.5 | ISO 200

2. PDC plus longue, flash du 50D (plus d'énergie dans le 430 )

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/125s | f/13 | ISO 200

Vos commentaires sont les bienvenus : j'aime bien cette fleur, je ne manquerai pas de m'y remettre si j'en retrouve une, en tenant compte de vos remarques.

Merci d'être passé

Fabien

[NF56]

J'aime bien le cadrage de la deux mais je trouve que le flash aplati trop l'image. tu aurais du nettement en diminuer la puissance.
La 1 est jolie bien que cadrée un large à mon goût.
Pourquoi 200 ISO ? (un oubli)

[fg06]

J'aime bien le cadrage de la deux mais je trouve que le flash aplati trop l'image. tu aurais du nettement en diminuer la puissance.

D'habitude, il est réglé à -1IL, mais là, je n'ai pas vérifié et sur le coup, il est à 0...

Pourquoi 200 ISO ? (un oubli)

Parce que je suis en tout manuel et que j'aime bien m'y caler quand il fait beau, c'est bon pour tout prendre sans trop modifier mes paramètres. Que me conseilerais tu ?

[Fredo_45]

J'aime bien le cadrage de la deux mais je trouve que le flash aplati trop l'image. tu aurais du nettement en diminuer la puissance.
La 1 est jolie bien que cadrée un large à mon goût.
Pourquoi 200 ISO ? (un oubli)

La valeur iso native des capteurs n'est pas vraiment a 100 Iso, selon les boitiers et génération de capteur il est entre 160 et 200 en réalité ...

[psanbon]

bonsoir
Pour moi aussi la 1me convient mieux: le cadrage un peu plus large et surtout une pdc plus courte qui lui donne un coté plus "fondu" plus doux.
sandrine

[NF56]

En général le capteur est le plus performant à 100 ISO donc je m'en rapproche le plus souvent possible. D'après ce que je constate sur tes photos il y avait un beau soleil. Je monte en ISO quand j'ai besoin d'avoir de la vitesse et que les conditions de lumières ne me permettent pas de faire autrement. Ça reste mes habitudes (sont elles bonnes ? )

[fg06]

Si ISO 200 représente une grosse montée en ISO, alors je m'excuse de cette erreur technique ! Je ne pense pas que la perte soit flagrante à ces sensibilités et c'est parce que le jardin où j'évoluais avait de nombreuses zones d'ombres et qu'il y avait quelques petits nuages de temps en temps que je me suis calé à ISO 200, histoire de me faciliter la tâche. Je monte parfois même à ISO400, sacrilège !?

[fg06]

Les petits

étaient là justement pour ne pas paraître "cynique et désagréable", désolé que tu l'aies pris comme cela, ce n'était pas le but recherché.
Je ne manquerai pas de mettre en pratique tes conseils (compo et flash, et iso si la météo le justifie) si le muscari se présente à nouveau sous mon capteur...

Fabien

[NF56]

Je ne prétends pas donner de leçon. Je t'expliquais simplement ma démarche. Passer de 100 à 200 ISO c'est une montée en ISO même si elle est faible. Il m'arrive aussi de shooter à 6400 même avec un f/1.4.

"Je ne pense pas que la perte soit flagrante à ces sensibilités et c'est parce que le jardin où j'évoluais avait de nombreuses zones d'ombres et qu'il y avait quelques petits nuages de temps en temps que je me suis calé à ISO 200, histoire de me faciliter la tâche."

Cela suffisait largement comme réponse nul besoin d'être cynique et désagréable.

[OPTA10]

Ma préférence pour la 1, je trouve la pdc à mon goût, suffisante pour moi, les teintes sont aussi plus agréables, peut être que l'utilisation d'un diffuseur aurait amélioré le rendu, lumière un peu dure pour moi
La compo est sympa

Marcel

[NF56]

Désolé de ne pas avoir tout compris.