coquelicot fleur de l'ete

[Roro93]

Comme l'a dit luciefr que luc56 a dit que l'hiver c'est le moment de trier les photos et ben voila....

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 18-200 3.5-6.3 DC | 106mm | 1/320s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Canon 75-300 | 160mm | 1/500s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 18-200 3.5-6.3 DC | 179mm | 1/800s | f/10 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 18-200 3.5-6.3 DC | 72mm | 1/800s | f/10 | ISO 400

et cocorico

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | Sigma 18-200 3.5-6.3 DC | 125mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 400

[manube]

Arfff... les arrières plans de tes photos (surtout 1-2 et 4) ne sont pas très heureux : La balustrade sur la première, la façade de la maison sur la 2, le poteau qui coupe la photo sur la 4...
la troisième, la fleur principale est coupée.
Et la 5ème ne me convainc pas.... Toujours ce fond... très brouillon... Une ouverture plus grande (au maximum de ton objectif, donc 3.5) aurait permis d'avoir un fond beaucoup plus flou, et le sujet principal beaucoup plus détaché. Cela t'aurais permis alors de descendre dans les isos.

Ne prends pas ces remarques pour des critiques négatives, au contraire! Moi, ce forum m'a permis d'avancer à très grand pas grâce à ce genre de critiques, alors, y'a plus qu'à se lancer dans de nouvelles images!

amicalement

Emmanuel

[arnobig]

Salut,

les critiques d'Emmanuel sont bonnes et justifiées...

Ce sont celles qui nous encouragent et qui nous font avancer.

Bye, Arnaud.

[Roro93]

Merci pour les remarques que je trouve tres positives.En attendant les nouveaux coquelicots 2008, je vais essayer d'ameliorer ceux-ci dans photoshop tout en sachant qu'une photo ratee à la prise ne peut pas etre parfaite apres traitement. J'espere un jour faire d'aussi bonnes photos que certaines sur ce site et pourqoui pas paraitre dans l'Eoscope.
Roro