Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: chute
Mode arborescent
-
13/09/2011, 09h43 #3Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 46
- Messages
- 5 545
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
+1 !
Tu a choisi une vitesse qui te fait obtenir un effet "entre deux", entre le filé et le figé mais ni vraiment l'un, ni vraiment l'autre... (mais c'est affaire de goût pour l'un ou l'autre, ça dépend de ce que tu veux mettre en avant : douceur ou force).
Si je peux me permettre, essaie de revoir ta mesure d'exposition et ton exposition car ton eau est grisâtre et non blanche, tu devrais essayer de surexposer pour obtenir du blanc et adapter le traitement de ta photo en conséquences.
Sur mon écran, ta photo est un peu sombre et terne, augmenter l'exposition à la PDV en rallongeant le temps de pose permettrait d'y remédier et d'obtenir un effet plus filé (après, il te reste le post-traitement mais tu ne pourras plus rien pour l'effet sur l'eau).
Pense à te munir d'un trépied ou pose l'APN sur un support très stable.
Sur celle-ci, tu peux également déboucher un peu les ombres...
Ta photo manque également de netteté mais cela doit venir de la compression : pense à rajouter de la netteté une fois que tu l'as travaillée pour l'éditer sur le forum.
En ce qui concerne le cadrage, j'aurai bien vu la diagonale d'herbe en haut à gauche partir de l'angle supérieur gauche de ta photo, ce qui t'aurait permis de positionner le bord-cadre inférieur à la naissance de la petite "cascade" du bas et pourquoi pas centrer ta cascade au milieu de ta photo en jouant sur la symétrie de celle-ci...
Bon, cela dépend du terrain, de ce que tu as ressenti,... ce n'est à pas prendre pour argent comptant vu que je vois ta photo à travers l'écran de mon ordi et que je ne connais du tout le coin ni la réalité du terrain.
La décentrer comme tu as fait est également une bonne chose.
La branche passant au centre de la cascade attire le regard et perturbe la lecture, la retirer apporterait un plus.
Pour le reste, c'est une jolie cascade, essaie d'y retourner !
Note bien que ce ne sont ni des critiques ni des "conseils" (je ne me le permettrais pas !), simplement l'avis d'un amateur, un ressenti et des indications sur ce que j'aurai fait ou tenté de faire à tord ou à raison car toi seul est à même de pourvoir juger en fonction de la réalité du terrain, de ton oeil et de ce que tu veux transmettre comme émotions.
Merci à toi !Dernière modification par Jean-Christophe MORACCHINI ; 13/09/2011 à 09h46.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chute d'eau
Par Erdna dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 24/06/2010, 18h55 -
Chute en NB
Par elsachah dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 06/03/2010, 16h08 -
Chute de 40D
Par tigrou78 dans le forum EOS 40DRéponses: 10Dernier message: 07/07/2008, 12h35 -
Chute d'un EOS 400
Par fabroce dans le forum EOS 400DRéponses: 52Dernier message: 18/11/2007, 18h14 -
chute 70 200
Par sinan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/07/2007, 11h15





