Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Campanule?
-
17/09/2020, 15h00 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Campanule?
Bonjour tout le monde,
Bien, je sors de ma zone de confort... Pendant mes semaines dans le Capcir en juillet, à regarder par terre dans les sous-bois, j'ai fini par y voir des fleurs évidemment et certaines m'ont donné envie de leur tirer le "portrait" alors même que je n'y connais pas grand-chose voir rien du tout en matière de photographie de la flore sauvage. Maintenant, plutôt que de laisser dormir sur mon disque dur je partage avec vous :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 180mm | 1/400s | f/11 | ISO 4000
Et maintenant mes questions
- Poubelle parce que...?
- Perfectible en faisant...?
- Il y a de l'idée...?
Fallait-il par exemple :
- estomper le bas de la tige à la Fabrice?
- ou au contraire, chercher à inclure le pied?
Fallait-il débroussailler sachant que personnellement je veux bien momentanément aplatir, mais que couper est contre ma religion?
Bref, voilà la photo qui me sert de point de départ, à présent j'écoute les experts .
Et comme d'habitude, je vous remercie par avance de votre passage et de vos commentaires.
-
17/09/2020, 21h45 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 618
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir Frédéric ! elle est très belle ainsi cette image , donc la poubelle ; pas question pour moi !
Estomper le bas de la tige est une question de gout , perso j'aime bien ce coté vaporeux que l'on peut obtenir et cela évite la coupe franche en bas, mais d'autres personnes n'adhérent pas du tout ...Ici je trouve que cela passe bien en l'état car le départ de la tige est hors zone de netteté .
Pour le débroussaillage je sors surtout ce qui est dans la zone de netteté et qui pourrait éventuellement attiré l’œil, j'ai toujours une paire de ciseau avec moi , il y a toujours deux/trois herbes à couper même si effectivement je pourrais simplement les aplatir ...Dans ton cas je ne trouve pas que cela gêne non plus car suffisamment diluer, à mon gout du moins ...
Pour le reste rien à redire ce qui doit être net l'est et ce bokeh lumineux est comme j'aime !
Tout ceci AMHA bien sur !
Bravo et merci du partage !
-
17/09/2020, 22h07 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
18/09/2020, 14h45 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Bonjour Fabrice, je te remercie vraiment d'avoir pris le temps, et je sais à quel point ce dernier est précieux à tout le monde, d'apporter une réponse détaillée à mes interrogations. Grâce à toi et à Denis ci-dessous je ne vais pas supprimer pour commencer. Ensuite, je partage ton souci de la coupe franche de la tige qui me met personnellement mal à l'aise, c'est-à-dire que quand la coupe est franche sur la tige j'ai la même sensation que si c'était un membre d'animal, quadrupède ou bipède qui était coupé. Et comme toi, quand j'en ai la possibilité, travailler à avoir un léger flou d'avant-plan est bienvenu. Je note aussi ton commentaire sur la dilution herbes environnantes. Il est vrai que le sous-bois dans lequel j'ai photographié quasiment tous les jours, était un sacré "fouillis" mais en y réfléchissant, je pense que c'est plus ou moins pareil dans une prairie. Bref, c'est à chaque photographe de trouver une solution permettant de "dégager" la vue pour offrir des bokeh les plus aérés possibles. Je ne sais pas quand j'aurais à nouveau l'occasion de poster dans l'album flore mais j'essaierai de bien intégrer tout ce qui précède à la prise de vue. Merci encore Fabrice d'avoir pris le temps de ton commentaire détaillé.
Merc Denis de ton commentaire qui, avec celui de Fabrice, m'aide à y voir plus clair.
-
20/09/2020, 11h07 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Centre Val de Loire
- Âge
- 51
- Messages
- 4 376
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Merci pour ces informations Jean-Michel. Le truc, c'est que lorsque la fleur est trop haute, l'option d'avoir le boitier au sol n'est plus possible. C'était le cas ici par exemple. Après, ce que j'aurais peut-être pu faire c'était d'aplatir plus ou moins la végétation devant la tige pour en constituer un flou d'avant-plan mais sans couper (je ne m'y résous guère). En tout cas, à la prochaine occasion, je veillerai à avoir en tête à la prise de vue vos commentaires à Jean-Michel et à Fabrice.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Campanule
Par thomasl dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 15/08/2017, 09h42 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Campanule
Par JuCtou dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 02/08/2017, 20h06 -
campanule
Par dkeith dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 14/09/2011, 20h47 -
azuré sur campanule
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 16Dernier message: 30/07/2010, 21h49 -
Douceur de campanule
Par ger@rd dans le forum [Flore]Réponses: 9Dernier message: 28/04/2008, 00h04