Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Papaver
Vue hybride
-
11/06/2010, 16h45 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Braine l'Alleud
- Âge
- 42
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5DMKII, 7D, 550EX
- Objectif(s)
- Canon => 8-15; 50; 65; 100-400
Papaver
Je vous propose, pour être original, la photo d'un coquelicot (ou papaver) en pleine éclosion.
Photo prise avec le 60 macro
Premier cadrage :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 60mm | 1/320s | f/4 | ISO 200
Deuxième proposition :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 60mm | 1/320s | f/4 | ISO 200
Merci d'avance pour vos remarques
-
11/06/2010, 17h57 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- très très loin
- Âge
- 41
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-135 IS
c'est peut être un peu trop surexposé, non...
un coquelicot a tellement plus de charme éclos
-
11/06/2010, 17h58 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- très très loin
- Âge
- 41
- Messages
- 74
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- 18-135 IS
j'aime bien la signature :p
-
12/06/2010, 06h57 #4
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 55
- Boîtier
- EOS 400D - EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 55/200 EF 100 f:2.8 Macro EF 50 f:1.8 EF 400 f:5.6
L'idée est bonne. Un peu surexposé aussi à mon goût.
J'aurai également augmenté la PDC pour avoir le spépale net. AMHA.
Voyons les commentaires des autres membres.
Cordialement
Christian
-
12/06/2010, 09h29 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Braine l'Alleud
- Âge
- 42
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5DMKII, 7D, 550EX
- Objectif(s)
- Canon => 8-15; 50; 65; 100-400
Merci pour vos commentaires.
Je pense aussi que l'augmentation de la PDC aurait effectivement apporté plus de détails est diminué la surexposition. Pour un début c'est normal qu'il y ai des erreurs il faut bien que je me laisse une marge pour progresser:p
Sinon le choix du sujet me plaisait pas mal (on a plus l'habitude de voir des coquelicots ouverts), par contre comme me l'a fait remarqué une personne, la fleur en arrière plan gêne la lecture de la photo, c'est pour cela qu'il y a eu recadrage.
-
14/06/2010, 16h20 #6
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Braine l'Alleud
- Âge
- 42
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5DMKII, 7D, 550EX
- Objectif(s)
- Canon => 8-15; 50; 65; 100-400
Voici une photo prise ce week end (pour faire dans la fleur ouverte
) l'objectif n'est plus le même. Je me suis tâté avant de choisir le réglage définitif en "picture style" sous DPP.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm | 1/80s | f/5.6 | ISO 100
-
14/06/2010, 20h09 #7
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Salut Olli
Je l'ai reconnu ce pavot du Jardin des Plantes
Le remarque de Christian rejoint celle que je t'avais faite à l'époque sur la pdc et la lumière. C'est vrai que ce jour-là on avait un beau soleil.
La dernière est un peu sombre.
A bientôt quand tu passeras dans le coin
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Papaver rhoeas
Par photofocal dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 02/05/2007, 12h00