Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: flore ou faune ...
-
09/05/2007, 12h20 #1
-
09/05/2007, 14h26 #2
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Usseau
- Âge
- 55
- Messages
- 211
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EFS 18-55; EF 50 1.4; Sigma 17-70; EF 70-200 F4 IS
Dommage que rien ne soit net car ca aurait pu être une photo sympa avec un recadrage...
Dernière modification par Sebien ; 10/05/2007 à 07h08.
-
09/05/2007, 14h41 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Frontière France-Luxembourg
- Âge
- 50
- Messages
- 957
- Boîtier
- EOS 40 D
- Objectif(s)
- 18-55 du kit + tamron 70-300 + Sigma 10-20 + 100mm macro + 50mm 1.8
Pareil : rien de net, dommage
-
09/05/2007, 21h54 #4
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 55
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
ben
rien de nette dommage.
Mais pourquoi la poster?
-
10/05/2007, 11h32 #5
-
10/05/2007, 11h55 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 55
- Messages
- 1 306
- Boîtier
- NIKON D300
- Objectif(s)
- NIKKOR 300 f4 et TC 1.4 II + 16-85 f3.5/5.6 Dx Vr + Sigma 500 f4.5 EX DG HSM
et bien non
de la taille d un timbre poste alors.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flore et 0,1% de faune ...
Par joelhorse dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 30/08/2007, 01h21 -
Faune et flore
Par ALAIN13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 25/03/2007, 01h41 -
Macro faune et flore
Par syn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 12/06/2006, 14h19