Quand vient la fin de l'été...

[fg06]

Bonsoir,

Ben non, je ne suis pas sur la plage, mais à la montagne, à plus de 2000m d'altitude, où l'automne commence à la mi-août, et les colchiques, petites fleurs annonçant l'automne, sortent déjà, remplissant des prés et anciens champs de fauche.

Pour les connaisseurs, 2 kilomètres plus loin, mais à la même altitude des lis martagon fleurissaient à peine (je me suis même fait plaisir photographiquement parlant). Cette espèce fleurit habituellement en début juillet dans ce coin de France... La nature a vraiment eu du mal à se remettre de son hiver prolongé !

1. Paysage

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/160s | f/16 | ISO 200

Merci d'être passé et pour vos avis, les suivantes viendront dans le week-end...

Fabien

[18471]

J'aime bien, le sujet, le cadre etc. Il me semble néanmoins qu'il y a un soucis avec le hautes lumières, dans l'herbe. Peut-être est-ce rattrapable en post-traitement si l'original le permet.

[alexis_h]

J'aime bien les courbes dans l'image. Pour les hautes lumière je ne vois rien qui me choque (mais je n'ai pas trop d'expérience), j'imagine même une forte lumière que tu as réussi à maitriser (sur le terrain et et devant l'écran).
C'est plus les flous se mélangeant dans ce premier plan très fouillis qui me gêne très légèrement mais je me doute que c'est normal et que tu n'avais pas le choix. Je prend cette image comme une très bonne mise en bouche pour une suite qui va nous faire découvrir un peu plus cette fleur au rose délicat.
Alexis

[Cedrick]

belle image mais je la trouve quand même un peu chargé et fouillis dans le premier plan.

Cédrick.

[fg06]

Merci à vous troi d'être passé et d'avoir commenté !

@François : je comprends ce dont tu parles, mais il s'agit plutôt là d'un effet de la compression sur de l'herbe bien grasse et ce fouilli végétal . Pas de zone sur-ex dans mon original ni dans la version proposée.
Merci Alexis.
@Alexis et Cedrick : vrai que j'aurais pu retirer ces herbes floues en tout premier plan. Mon habitude de montrer dame nature telle qu'elle est... et manque de temps (je n'étais pas seul comme d'hab).

Une seconde, du même bouquet, mais en se rapprochant un peu, et dans un autre format.

2. Carré

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 40mm | 1/640s | f/8 | ISO 200

Merci pour vos retours, passages et avis !

Fabien

[18471]

A part la petite brindille jaune pliée, c'est très joli. Enfin, moi j'aime bien. Ca ressemble à des crocus mais, à cette saison, ce n'en est point. C'est quoi cette belle fleur; ça sent ?

J'en reviens sur le [1] - la compression jpeg : j'y crois pas, ça ne fait pas ça. Par contre le redimensionnement... peut-être. Tu l'as fait avec quoi ? Y'a un truc qui cloche si ton original n'est pas cramé dessus - faut chercher. Tu nous passe le raw qu'on zieute ?

[fg06]

Ah toi, tu ne connais pas tes classiques !!! "Colchiques dans les prés, fleurissent, fleurissent ; colchiques dans les prés, c'est la fin de l'été..."
Je mets le raw à la fin de la série (encore une si je me souviens bien). C'est développé sous DPP, traité sous CS5 et redimensionné/compressé avec LR3.
Fabien

[Viktor]

Les fleurs manquent peut être un peu de saturation et/ou de densité.....
Et dans le 05, même altitude, les lis Martagon avaient au moins 2 mois de retard.....
Pas une bonne année....

[canon33]

de belles photos bien composées à mon humble avis , c'est trés agréable à regarder , on voit l'expérience car avec pas grand chose tu nous sors une belle photo !

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

J'aime bien la première, la seconde m'inspire moins : la fleur méritant un gros plan.

C'est vrai que dans cette section on a tendance à privilégier les isolés (peut-être parce-que ce sont les mêmes qui postent en macro/proxi). Ne serait-ce que pour ça, ta tof me plait !

Pierre

[alexis_h]

+1 pour la brindille pliée...mais j'aime la transparence et surtout la texture sur cette fleur. On se rapproche, on se rapproche, je m'abonne au fil pour ne pas manquer la suite.
Alexis

PS : en parlant de retard/dérèglement de saison, je ne suis pas le seul ici, mais j'ai des tomates que maintenant....

[fg06]

Merci à vous pour vos avis.
J'ai une préférence moi aussi pour la version large, mais comme il en faut pour tous, je propose tous les formats, parmi le plus utilisés, donc il me reste le portrait, ce qui est résolu maintenant.
J'ai juste pu faire une petite percée dans les herbes du pré au retour, entre deux coups de vent (d'où la vitesse impossible à baisser) ; mais j'aime bien l'ambiance et j'assume tout, tout en sachant que la PDC est très courte

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/1600s | f/4 | ISO 500

Merci d'être passé, revenu et éventuellement d'avoir laisser un message

Fabien

PS : demain, je poste le raw de la 1ère pour François

[18471]

en parlant de retard/dérèglement de saison, je ne suis pas le seul ici, mais j'ai des tomates que maintenant....

Germingny ? dans l'Yonne ? 115 m d'altitude. Moi : plus au nord (pas beaucoup), 100 m d'altitude, on a eu 3 semaines de retard. Les premières, consommables, on les a eu dans la dernière semaine de juillet. J'ai préparé des photos pour faire un post la dessus.

J'aime bien, aussi, le portrait. Le problème, un peu comme les papillons, c'est qu'on voit beaucoup de photos comme ça. Ce qui ne veut pas dire que c'est un exercice facile. J'ai aussi LE 100 mm. Tout le monde (ou presque) est fan du bokeh que produit cet objectif. Je préfère les bokeh, plus classiques, de mes argentiques. Je ne sais pas comment Canon a fait pour que les ronds du diaph se transforment en trainées. On identifie cet objectif au premier coup d’œil. Il n'empêche qu'il marche super bien.

Des colchiques je n'en vois pas chez moi. Wikipedia dit : Habitat type : prairies médioeuropéennes, mésohygrophiles, fauchées, mésothermes, planitiaires à montagnardes. Je ne comprends même pas les mots.

[fg06]

Des colchiques je n'en vois pas chez moi. Wikipedia dit : Habitat type : prairies médioeuropéennes, mésohygrophiles, fauchées, mésothermes, planitiaires à montagnardes. Je ne comprends même pas les mots.

médioeuropéennes : zone de végétation du centre de l'Europe, avec influence d'un climat continental => oui nous sommes dans la montagne, très chaud l'été (court) et très froid l'hiver

mésohygrophiles : zones où se développent des plantes qui ont besoin d'une grande quantité d'eau pendant une partie de leur développement Espces msohygrophiles => ben avec ce qu'elles se prennent comme neige sur la tête et pendant les orages elles ont ce qu'il faut là où je les ai trouvées

fauchées : oui, auparavant par l'homme, aujourd'hui par les moutons...

mésothermes : plantes qui s'accomodent d'une température moyenne de 15° C et où les températures négatives ne durent pas longtemps=> euh, la moyenne annuelle doit y être un peu plus faible, et le froid persistant. Pour autant, on est sur une prairie d'adret (côté de la montagne exposé au soleil, le contraire étant l'ubac), donc bien ensoleillée.

planitiaire : plaine / colline => pas vraiment

montagnarde : en plein mille !

Il devrait y en avoir tout de même de par chez toi... Faudrait trouver des champs juste fauchés, pas retournés par contre...

Fabien

[Znort]

En champagne, on les trouve souvent dans les mêmes habitats que les orchidées.
On peut aussi en trouver des doubles, mais là, c'est plutôt dans les jardins

[fg06]

Bon chose promise, chose due, le raw de la 1...
Hormis les pétouilles (c'est globalement bien plus propre maintenant, mais je n'ai toujours pas compris comment je me suis pris tout ça en 2 jours), dites-moi ce qui peut clocher
Fabien

[alexis_h]

Quoi un avant plan flou !
les petites brindilles nettes en bas attirent mon*œil... peut-être une suite avec les pistils, un mélange rose/orangé/vert ?
Alexis

[18471]

Merci pour le raw. En effet, pas facile ces reflets sur les herbes. Je verrais ça comme ça {} (temporaire). C'est pas mieux mais c'est différent.

Je crois qu'il est indispensable que tu fasses un récurage de capteur. Faut que je fasse le mien mais je suis loin d'où tu en es. Ce ne sont plus des pétouilles mais un véritable carton de foire. Moi je fait ça à l'acétone.

[alexis_h]

Germingny ? dans l'Yonne ? 115 m d'altitude. Moi : plus au nord (pas beaucoup), 100 m d'altitude, on a eu 3 semaines de retard. Les premières, consommables, on les a eu dans la dernière semaine de juillet. ...

Vallée de Germigny > sud-est du Cher. Pour les tomates ce n'est que maintenant pour tout le monde ici (discussion n°1 au bistrot) et rendement minable cette année pour le potager ; des betteraves et courgettes mais niet en haricots et tout le reste au ralenti. Par contre les fruits ça a été.
Désolé Fabien pour le HS
Alexis

[fg06]

Intéressante ta version François, plus de densité dans les couleurs, ça me plait bien !
Je tenterai une V2 si j'en ai le temps (la rentrée scolaire est un premier marathon pour les enseignants ). Mon capteur est nettoyé depuis (4 ou 5 passes nécessaires...) avec un produit du commerce spécialisé qui fonctionne relativement bien (beaucoup mieux qu'un autre qui fonctionne sur le même principe). Mais il faut que je change ma soufflette, qui ne souffle pas grand chose . Je n'utilise plus l'acétone sur mes objets "précieux" depuis qu'une tentative d'utilisation malheureuse a détendu le vernis d'une Gibson SG fraîchement acquise (au dos heureusement...)
Fabien

[18471]

C'est une guitare ça. Évidemment, ce sont des vernis cellulosiques. Comme la colle Scotch dont le solvant est l'acétone. Ce sont les poussières que j'ai du mal à retirer et, en plus, je ne les vois pas sur le capteur; donc je balaye au pif.

La photo que j'ai mise en lien elle est passée, entre autre, par SNS-HDR. Les herbes, devant, ne sont pas faciles.

[fg06]

C'est une guitare ça. Évidemment, ce sont des vernis cellulosiques. Comme la colle Scotch dont le solvant est l'acétone. Ce sont les poussières que j'ai du mal à retirer et, en plus, je ne les vois pas sur le capteur; donc je balaye au pif.

La photo que j'ai mise en lien elle est passée, entre autre, par SNS-HDR. Les herbes, devant, ne sont pas faciles.

Pour nettoyer, je prends toujours une image à f/22 sur ciel clair (ou feuille blanche si le soir)... je te raconte pas ce que j'ai vu . Puis je nettoie, revisse l'objo, reshoote et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'à f/22 les pétouilles soient les moins nombreuses et les moins grosses. Bien sûr je contrôle sur l'écran de l'ordi. Ainsi, je peux faire un peu plus attention quand je nettoie (juste penser à faire avec le boitier dans le bon sens )

Ok pour le soft, je me disais bien que DPP aurait eu du mal à sortir cela tout seul : je ne le connaissais pas, il semble assez puissant... je me mets ça dans un coin du DD pour un prochain week end ou vacances Merci !

Fabien