Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Fleur de Nectarin
-
18/03/2017, 17h14 #1
- Inscription
- August 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 68
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Fleur de Nectarin
Bonjour,
Une fleur de Nectarin pris au 100 Macro + tube allonge
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 100 macro + EF12II | 100mm | 1/2500s | f/2.8 | ISO 160
Richard
-
18/03/2017, 17h28 #2
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
Je pense que j'aurais voulu avoir la fleur nette entièrement parce que là mon oeil se pose pas vraiment, il essaye de trouver en endroit assez nette pour se reposer .. mais les pistils ne sont pas suffisant.
En plus il y a avait de la marge au vu des exifs
-
18/03/2017, 17h44 #3
- Inscription
- August 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 68
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Exact, j'aurais du faire d'autres prises en fermant un peu plus.
Je voulais un Bocket, mais j'ai perdu en PDC.
-
18/03/2017, 19h00 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 635
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La MAP est très bonne comme sur "Maya", la courte PDC judicieuse pour mettre en valeur le pistil et les étamines. Reste que la compo est à peaufiner pour éliminer après la prise de vue (puisque tu as déjà recadré) les éléments qui attirent le regard et le détournent de là où il devrait se poser.
Un traitement un peu plus poussé pour mettre en valeur le coeur de cette fleur et réduire l'impact de la lumière dure peut aussi aider.
Fabien
-
18/03/2017, 20h40 #5
- Inscription
- August 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 68
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Là çà devient pointu pour moi.
Comment peut-on mettre en valeur le cœur de la fleur dans ce cas ?
Pour la lumière je pense que je peut jouer sur l'exposition et les hautes lumières.
Bonne soirée.
Richard
-
18/03/2017, 21h31 #6
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 635
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Tu peux par exemple recadrer en format carré en coupant à gauche et en conservant la fleur et le fond rosé de droite.
Pour le traitement, tu pourras juste travailler localement au pinceau sur LR, mais la lumière dure sera compliquée à diminuer puisque c'est le rendu d'une prise de vue faite lorsque le soleil est haut dans le ciel (lumière forte, ombres courtes et quasiment sous l'objet, les couleurs très flashy mais de forts contrastes entre ombre et lumière...). Ca tu ne peux pas le modifier devant l'ordinateurtout au plus l'atténuer un peu
-
19/03/2017, 13h06 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour
Je pense qu un resserrage des niveaux devrait ameliorer la zone de nettete..........
J en ai fait un avec les pipettes :
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 105mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
R : j ai mis un exif personnel pour pouvoir uploader !
Je retire si..................
-
19/03/2017, 14h39 #8
- Inscription
- August 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 68
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Bonjour,
C'est mieux et même les couleurs sont plus sympa.
Cet après midi j'ai refait d'autres photos, j'ai sélectionné 2 photos sur presque 200.
Je vais les poster.
Richard
-
19/03/2017, 20h13 #9
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 238
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Bonsoir , belle image , la MAP et la PDC me conviennent , les conseils de Fabien et la proposition de beocien sont judicieux je trouve ...
-
20/03/2017, 11h04 #10
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 44
- Messages
- 388
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 - 100mm F2.8 L - 24mm F1.4
Très belles couleurs Mais pour moi ça manque de profondeur de champ, avec un tube il faut fermer bcp bcp. Pour avoir simplement les pistils net tu peux fermer à F8 je pense.
Je ne comprend pas d'où vient la seconde??? c'est une retouche de l'originale? les exif sont-ils les bons?... je doute qu'un "resserrage de niveaux" améliore la zone de netteté...
-
20/03/2017, 11h25 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonjour JuCtou !
Je pensais avoir ete clair dans ma reponse ???
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 65 f/2.8 MP-E] Osteospermam, ou une fleur dans la fleur
Par megalodon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 14/09/2014, 17h38 -
Le Céphale ... de fleur en fleur!
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 21Dernier message: 16/10/2011, 09h13 -
Fleur
Par Tanguy dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 25/09/2010, 12h03 -
Fleur ??
Par didier.f dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 11/03/2007, 00h22