Apprendre

[dufour_l]

Bonjour,

je suis debutant en proxy/macro, pour me faire la main , je suis parti faire un tour au jardin des plantes.

En voici le résultat.

N'hesitez pas à commenter.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 24-105 | 105mm | 1/250s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 24-105 | 105mm | 1/200s | f/4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | Canon 24-105 | 105mm | 1/500s | f/4.5 | ISO 200

[promeneur]

Tu es vachement ouvert f4 , avec des vitesses trés rapides , ne penses tu pas qu en passant à f11 ou f16 tu aurais gagné un peu de profonduer et de netteté , qui manquent un peu à mon avis à tes clichés.

[dufour_l]

Oui tu as raison.

[Imim]

oui mais si tu fermes à f11, le fond aurait été plus présent, et donc tes fleurs ressortiraient moins...

see you!

[dj37]

bonjour,

faisant également de la macro, je trouve que les photo manque de netteté et les couleurs me parraissent fade (sans vouloir t'offenser bien sur).
Bon courage à toi qd meme.
DJ37

[luciefr75]

Salut,
avec le 24-105 c'est plus de la proxy, pour se rapprocher de la macro il faudrait lui adjoindre des bagues allonges, ou mieux encore investir dans le 100mm macro Canon

Sinon c'est vrai que c'est un peu trop ouvert, peut-être qu'entre f6.3 et f7.1 le piqué serait mieux sans rendre l'arrière plan trop présent. Préférence pour la 3ème.

[dufour_l]

bonjour,

faisant également de la macro, je trouve que les photo manque de netteté et les couleurs me parraissent fade (sans vouloir t'offenser bien sur).
Bon courage à toi qd meme.
DJ37

Tu ne m'offenses pas bien au contraire , tu m'aides.

[dufour_l]

Salut,
avec le 24-105 c'est plus de la proxy, pour se rapprocher de la macro il faudrait lui adjoindre des bagues allonges, ou mieux encore investir dans le 100mm macro Canon

Sinon c'est vrai que c'est un peu trop ouvert, peut-être qu'entre f6.3 et f7.1 le piqué serait mieux sans rendre l'arrière plan trop présent. Préférence pour la 3ème.

Effectivement tu as raison, c'est de la proxy, je voulais voir ce que le mode macro du 24-105 donnait, j'ai m'a reponse.

J'ai aussi des objectifs "purement" macro, et c'est ceux la que je vais utiliser.

Le 24-105 est un objectif extraordinaire mais qui n'est pas fait pour de la macro.

[Sylvie68]

Bonsoir Dufour_l,

je trouve que tes couleurs ne sont pas "fades" (pas dans le sens "des couleurs ternes", elles ne le sont pas) : cette impression doit venir du temps, il devait faire grisounet quand tu y as été j'imagine, et c'est cela qu'on ressent dans les couleurs et les contrastes de ta série ...

j'aurais une petite préférence pour la première, c'est assez bien composé (pas de vides, il y a des fleurs "un peu partout", en textile on dirait que c'est un joli "all-over", c'est un motif qui se répète et qui n'a pas de raccords visible ). Sur la 2è : les pétales sont un chouilla trop près du bord (je trouve); deux solutions : soit tu te rapproches et n'hésites pas à couper les bords des pétales (faut bien soigner sa compo ensuite + la PdC), soit tu choisis de montrer la fleur, mais laisse-là respirer, là c'est encore trop serré (les 2 millimètres entre certaines pétales et le cadre sont insuffisants à mon avis) . Pour la 3è, je ne sais trop quoi te dire, j'aurais peut-être voulu avoir toutes les pétales bien nettes ...

en tout cas, tu en as bien de la chance d'avoir un aussi joli jardin près de chez toi (essaye d'y retourner un jour où la lumière est plus chaude sans être violente non plus, enfin si ces conditions peuvent encore exister en cette période, hihi :p tes photos auront tout de suite un autre aspect, tu verras, là c'est un "peu sale" à cause de cette lumière bizarre et bleutée, et cela ne se rattrape pas en port-traitement) ... amitiés