Allez, au chardon !

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

... Parlons niveaux : j'ai mon 100 (et donc je fais de la macro) depuis le 5 mai 2012. Je ne pense pas avoir de gènes particuliers pour la réussite. Mes ballades du WE font en général 2 heures au lever du soleil, quelle que soit la saison ou le temps. Ajoutes-y 2/3 heures pour le développement, au grand dam de ma chère et tendre (et de moi-même qui a horreur de ça) qui ne comprend toujours pas qu'il y a du travail après la prise du bol d'air et la mise en boite

Ce qui me distingue, je pense, de toi, c'est que je tentes différents trucs (je mets à part tes montages inversés asservis et autres trucs exotiques). Pas forcement avec succès (je ne vous montre pas tout), mais j’essaie toujours de trouver de quoi faire une image sympa même quand il n'y a rien de spécial. Mes tofs postées en flores en sont le meilleur exemple. Un pissenlit, une pâquerette ou un faux soucis ne sont pas très attirants en soi, on les écrase avec légèreté... J'ai horreur de rentrer d'une ballade sans rien d'exploitable. Je prends donc le moindre des sujets, et je tente : lumière, contraste, fonds, avant-plans, PDC, MAP, position... etc.

A ce sujet, je pense que la flore est la meilleure des écoles pour ce qui est de la compo, de la lumière et du reste quand on cause macro/proxy... Ca permet de réfléchir ses sujets, ses compos, les teintes, la fameuse 'structure' du bokeh dont on parle dans l'atelier et de recommencer à l'envie, ce qui n'est pas évident avec tout ce qui bouge.

A mon humble avis, l'originalité fait bien plus que le sujet. C'est la magie du numérique que de pouvoir mettre 200 images à la poubelles pour n'en garder que 1 (je pense que c'est bien en deçà de mon ratio...).

Bref : prends des sujets de m.rde en flore et mets les en valeur, je pense que tu vas vite progresser. Je pense que c'est grâce aux fleurs que j'ai bien progressé...

Amicalement