Citation Envoyé par julio_grr Voir le message
Non.
Le 55-250 est loin d'être mauvais si on reste dans ses limites. Et pour son prix, on peut même dire qu'il est très bon.
En restant sous 200mm et en vissant à f8, on peut sortir de très belles photos avec.
Ici, ce sont clairement les paramètres de prise de vue qui pêchent.

oui on est d'accord, il faut rester à 100 et à f8 maintenant, dire que le 55-250 est "très bon"... désolé mais non, non et non, cet objectif a été conçu pour permettre aux amateurs les moins fortunés d'avoir un télézoom à pas cher. la qualité est en rapport, c'est à dire piètre. Allez, je le redis, en connaissance de cause, c'est une bouse
Vous voulez un bon télézoom, vous prenez le 70-200 F4 L
chez le site dont-le-nom-rappelle-celui- d'un- peuple- de -femmes- guerrières- dans- la Grèce-antique (faut pas citer de marque, il parait), ben le caillou coute 530 euros. C'est deux fois plus cher, pour une qualité bien plus que deux fois meilleure