Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: zozios du jardin
-
18/03/2007, 17h40 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
zozios du jardin
et hop , une petite serie du jardin.....
à vot' bon coeur messieurs m'dames
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 100-400 | 400mm | 1/200s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/40s | f/8 | ISO 400
-
18/03/2007, 18h30 #2Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
la premiere est tres bien , la deux dommage qu il est retourner sinon il y a une belle netteté, la trois je crois qu elle aurait meriter un peut plus de vitesse
-
18/03/2007, 18h42 #3Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Belles photos.:thumbup:
La dernière ne serait-elle pas prise au travers d'une vitre?
Tinours
-
18/03/2007, 19h05 #4Membre
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 49
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Je vais être critique (même si je n'ai pas encore réussi à faire de bonnes photos de passereaux)
La 1 : la map est un peu en arrière (la branche est plus nette que l'oeil du moineau)
La 2 : attitude peu esthétique, le sujet est centré
La 3 : manque de piqué, la branche floue à gauche gêne la lecture
-
18/03/2007, 22h02 #5Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
merci pour les commentaires,
(efectivement, elles sont toutes au travers du double vitrage (propre et perpendiculaire...)
la composition est difficile...., et peu de branches sont propices à des photos esthétiqes....
mais je persévère...
encore merci
-
19/03/2007, 06h46 #6Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Spa (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 77
- Boîtier
- canon eos 20d 40d 7dI 6dI
- Objectif(s)
- EFS 10-18, EFS18-55; EF28-135IS; 100-400 IS.L.; 100 2.8 macro 70 300 nano
Salut,
Par expérience je sais qu'au travers une vitre, on perd pas mal de contraste.
Quand on ouvre la fenêtre ils se sauvent.. (rire). Pour les approcher, il faut marcher comme si de rien n'était et déclencher discrétos mais plus facile à dire qu'à faire.
Pour la deuxième, si elle est recoupée tu ne sais pas rogner moins et la décentrer.
Didj
-
19/03/2007, 07h19 #7Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
J'aime bien les trois. les oiseaux sont proches et nets, C'est pas facile avec un 400, a une ouverture de f8 a 3 metres la zone de nettete doit faire 1 a 2 cm (confere le logiciel d'abert2)..
meme si elle sont faites derriere une vitre, le resultat est pas mal, c'est plus visible sur la derniere.
luc
-
19/03/2007, 12h30 #8Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 52
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
merci,
c'est pas tant la netteté qui est difficile, mais le contraste, et la saturation......
difficile de refaire "naturel".....
et hop encore une... à l'instant...
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 400mm | 1/125s | f/8 | ISO 400
-
19/03/2007, 12h44 #9Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
cette dernière est excellente si ce n'est ce manque de contraste ...dommage !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
zozios du jardin
Par vstrom dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 19/11/2007, 23h50 -
Zozios
Par rebs dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 05/07/2007, 20h53 -
quelques zozios
Par kiki dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 12/05/2007, 12h19 -
Quelques Zozios
Par Helios dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 05/03/2006, 19h16 -
Le 100-400 Is pas que pour les zozios
Par raimo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 03/07/2005, 16h04
