Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: ours post traitement
-
15/02/2009, 17h48 #1Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
ours post traitement
Bonsoir,
Je suis allé cer aprés-midi faire quelque photos d'ours dans un parc animalier, pas facile avec la neige et la fourrure, j'ai essayé de règler cela, comme je suis pas un amateur éclairé en post-traitement et que suis sûr que l'on peut faire mieux. merci de vos commentaires avertis
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70-200 2.8L USM | 73mm | 1/320s | f/5 | ISO 200
Dernière modification par albad ; 15/02/2009 à 19h46.
-
15/02/2009, 18h06 #2Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Bonsoir, je te propose ma version:
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70-200 2.8L USM | 73mm | 1/320s | f/5 | ISO 200
dans photoshop (si tu l'as) : Images/réglages/"tons foncés/tons clairs" tu récupères ainsi les hautes lumières et un peu les basses aussi ... si tu as le fichier raw tu peux aussi tenter un hdr ou alors de mieux la décoder au niveau des hautes lumières ...
Paul
PS : j'aurais à priori pu récupérer plus de hautes lumières mais sur la version 800pix 200ko ça commençait a faire short !!
-
15/02/2009, 18h06 #3Membre
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- BELGIQUE
- Âge
- 49
- Messages
- 1 817
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- EF 50mm F1.4 + EF 24-105
Je pense que celle-ci réclame une compo plus resserée...
Ne me dis pas que tu es resté bloqué à 73mm...
-
15/02/2009, 18h11 #4Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Non pas bloqué, mais couverture large car beaucoup de mouvement...loin de l'hibernation...
Beaucoup mieux le post-traitement, j'ai photoshop element, je vais essayer, pour celui qui veux je maille volontier le fichier..
-
15/02/2009, 18h17 #5Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
si tu as le raw je serais intéressé pour faire quelques tests ... je t'envoie par mp mon mail
Paul
-
15/02/2009, 18h35 #6Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
désolé, pas de raw, j'étais en mode "touriste" malgré ma grosse carte de 16
, je voulais juste me confirmer dans mon idée que mon 70-200 était trop court..
Cependant avec tes conseils j'ai fait mieux...première image changéeDernière modification par albad ; 15/02/2009 à 19h54.
-
15/02/2009, 20h24 #7Membre
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
C'est tout de même vraiment dommage que tu n'aies pas shooté en raw... Il y a beaucoup d'informations sur les hautes lumières stockées dans les bits supplémentaires.
-
15/02/2009, 21h17 #8Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Je prend note, utile.
-
16/02/2009, 13h48 #9Membre
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Chambéry
- Messages
- 1 044
- Boîtier
- 5D II- 1DX
- Objectif(s)
- 16/35 F4 L-70/200 F2.8 L-300F4 L IS-500F4
C'est au Juraparc? La prise en plongé n'est vraiment pas très esthétique...
-
16/02/2009, 19h16 #10Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 59
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
Pas envie de descendre pour un meilleur point de vue..y en a qui ont essayé, c'est vous qui voyez !!:goodluck:
Oui c'est bien au Juraparc, mais entre le fait qu'il monte à l'ombre ou qu'il reste en bas a la lumière il y avait pas photo, toujours le meilleur compromis au moment donné.
Il est vrais que passer une journée peut apporter beaucoup plus d'occasion de faire de bonnes photos.
Bref, il y a toujours du boulot...
-
16/02/2009, 20h53 #11Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est vraiment dommage la prise de vue en plongée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil post traitement
Par Seb31270 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 03/11/2008, 15h39 -
Post traitement du RAW
Par RD16 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 11/07/2008, 13h33 -
Le post-traitement
Par Yoshi dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 17Dernier message: 20/09/2007, 16h46 -
DPP et post-traitement
Par ge29 dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 10/01/2006, 13h20
