Après les employées, les macaques

**Erika** · 16/06/2011, 10h57

La suite du parc animalier, après les employées, les macaques

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 125mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 320

**my art** · 16/06/2011, 11h07

superbes,
map et pdc ideales pour moi,
la 1 un peu trop serré en haut et en bas peut etre ...

ils ont pas mis leur tshirts vert ...

**Yosh** · 16/06/2011, 11h16

Jolie série avec une préférence pour la dernière

Sur la une, les mains me semblent plus nettes que la tête ? J'ai remarqué que les AF ne sont pas toujours tip top sur des animaux avec la peaux grises/brunes qui ont un duvet de poils dessus.
Sur la 3ème, le must aurait été d'avoir son œil gauche un poil plus éclairé, là je suis plus attirée par un œil que par le regard lui-même

**AJ1978** · 16/06/2011, 11h47

très belle série,
une préférence pour la 1 et la 3. peut être fermer à f: 4 pour avoir plus de PDC mais malgré tout la 3 reste superbe (beau regard).

JaaF

**francois46** · 16/06/2011, 12h50

Belle série Erika,

Comme Marty, les PDC me conviennent.
Mes préférences : 2, 1 (cadrages ad hoc) & 3 (bon exemple de piqué sur cette dernière, encore que j'aurais choisi f/4 et monté en ISO pour m'éviter un flou de bougé ... ?).

**JCLGRO** · 16/06/2011, 13h31

C'est bien fait mais il y a moins d'intelligence dans ce regard que dans celui de tes copines ;-) Tu avais une protection entre toi et les macaques ? Ce sont en général des voleurs attirés par tout ce qui brille et qui coûte cher.

**Erika** · 16/06/2011, 14h15

Merci pour vos passages et vos avis argumentés :-)

Non JCLGRO, pas de protection entre les macaques et nous dans ce parc. Ce qui veut dire, pas de grillage

J'ai visité cet endroit l'an passé avec mon 50D muni du 70-200mm, et je peux vous dire que le capteur APS-C aide pas mal pour "rapprocher" les sujets ! Avec le FF, mon maxi de 200mm est vraiment léger dès que les animaux sont un peu éloignés... Mais par ailleurs, quelle qualité d'image il offre à mes yeux !

**Erika** · 16/06/2011, 21h14

Pensif...

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 200

**my art** · 16/06/2011, 21h18

moi, ca me laisse pensif ......

**NF56** · 16/06/2011, 22h13

Ils n'ont pas les T-shirts vert eux ?

Très belle série, merci pour le partage
Nicolas

Envoyé par my art

moi, ca me laisse pensif ......

**MMatt** · 16/06/2011, 22h13

La MAP, la netteté, le ton sur ton, le profil, la lumière : c'est tout bon pour moi !

(edit : je parle de la dernière évidemment)

**xam** · 17/06/2011, 06h07

Trés beau portrait, la dernière est top !
Ph.

**numstudio** · 17/06/2011, 08h39

La dernière , j'adore elle parfaite

**grayg75008** · 17/06/2011, 11h40

Pour moi la 2 pour cette tof dans un cadre purement naturel

**Gene** · 18/06/2011, 04h23

Très belle série, avec une dernière magnifique!
Tu devais être vraiment proche là pour les 2 dernières!

**Gene** · 18/06/2011, 04h25

Très belle série, avec une dernière magnifique!
Tu devais être vraiment proche là pour les 2 dernières!

**Erika** · 20/06/2011, 08h44

Merci beaucoup pour vos sympathiques commentaires... :-)

Une dernière, cadrage perfectible sans doute, mais j'aime bien le singe dessus, et vous ?

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 200

Cpt'ain Flam · 20/06/2011, 09h09

Je ne t' imaginais pas comme ça Erika!

Tu es très jolie!!!

**Yosh** · 20/06/2011, 09h10

Le cadrage est joli rien à redire dessus, mais c'est la zone de netteté qui me gêne.
J'aurais préféré avoir une plus grande partie nette sur la photo (après tout le sujet est le singe ^^).
Là j'ai le regard qui est attiré vers la main et la feuille par rapport à la tête, sans doute aussi parce que le vert de la feuille n'est pas ton sur ton comme pour le reste de l'image.

**Erika** · 20/06/2011, 09h18

Envoyé par Yosh

Là j'ai le regard qui est attiré vers la main et la feuille par rapport à la tête, sans doute aussi parce que le vert de la feuille n'est pas ton sur ton comme pour le reste de l'image.

Merci pour ton avis Yosh :-)
Mais je note que ton regard est rarement attiré au bon endroit sur mes clichés

**Erika** · 20/06/2011, 09h23

Envoyé par Cpt'ain Flam

Je ne t' imaginais pas comme ça Erika!

Tu es très jolie!!!

Merci Cpt'ain :-) Le secret est levé

Mon p'ti nom est Chita (seulement pour les intimes

).

**Yosh** · 20/06/2011, 09h23

Envoyé par Erika

Merci pour ton avis Yosh :-)
Mais je note que ton regard est rarement attiré au bon endroit sur mes clichés

C'est pour te forcer à fermer un peu l'ouverture ^^ A force, j'y arriverais bien !

Plus sérieusement, pour moi le sujet c'est bien les macaques, donc je ne pense pas que cela entacherait la photo que de les avoir de manière plus complète dans la zone de netteté. Ca n'aiderait qu'à mieux voir l'attitude du corps de l'animal. Tu en as pris pas mal "en pieds" mais les réglages me semblent plus adaptés pour faire du portrait comme la 3 et la 4.
Sur la 2de par ex, l'ensemble du singe est bien dans cette fameuse zone, et la photo n'en est pas moins bonne que les autres pour autant !

Cpt'ain Flam · 20/06/2011, 09h27

Envoyé par Erika

Merci Cpt'ain :-) Le secret est levé

Mon p'ti nom est Chita (seulement pour les intimes

).

Moi Tarzan!!!^^

**Erika** · 20/06/2011, 09h32

Peut-être n'as-tu pas tort Yosh. Mais mon souhait était surtout de "détacher" la tête du corps (à ne pas prendre au sens premier du terme

), avec les yeux bien nets.

Bien entendu, on peut préférer des clichés où le singe dans son ensemble est également mis en valeur, mais ce n'était pas mon intention sur la majorité de ces images...

**sleg** · 20/06/2011, 09h50

Salut,

1 et 3 sont super, la 4 est très bien aussi !

**nicolas24** · 20/06/2011, 09h54

j'aime beaucoup la 1 et la 3. bertrand

**Erika** · 20/06/2011, 09h55

Envoyé par sleg

Salut,

1 et 3 sont super, la 4 est très bien aussi !

Merci Sleg :-)

Flattée d'avoir un chouette commentaire de la part

**Erika** · 20/06/2011, 09h58

Envoyé par nicolas24

j'aime beaucoup la 1 et la 3. bertrand

Je n'avais pas vu ton post Bertrand ! Merci à toi également

**El Claudio** · 20/06/2011, 10h58

Excellent piqué .

**Yosh** · 20/06/2011, 13h33

Envoyé par Erika

Peut-être n'as-tu pas tort Yosh. Mais mon souhait était surtout de "détacher" la tête du corps (à ne pas prendre au sens premier du terme

), avec les yeux bien nets.

Bien entendu, on peut préférer des clichés où le singe dans son ensemble est également mis en valeur, mais ce n'était pas mon intention sur la majorité de ces images...

Détacher la tête du corps en utilisant la pdc, ça implique que la tête ne soit pas dans le même axe qu'une quelconque autre partie du corps, c'est quand même pas courant comme posture, d'où le fait que tu aies souvent les mains nettes en plus de la tête.
C'est pour ça que pour moi, ça fonctionne mieux quand tu ne prends que la tête justement (genre la 3) : pas de risque d'élément parasite sur la photo pour te détourner du regard de l'animal que tu souhaites mettre en valeur

Peut être que je fais particulièrement attention à ce genre de détails parce que je suis plus sensible à l'attitude de l'animal qu'au bokeh ou au piqué de la photo utilisés pour le mettre en valeur

**obr** · 21/06/2011, 18h21

Superbe série, pas grand chose à dire si ce n'est merci pour les yeux.

Discussion: Après les employées, les macaques

Outils de la discussion

Affichage