Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Vipère
Vue hybride
-
15/01/2007, 12h39 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Donc tu vas devoir t'expliquer sur ce choix de F18 !!!
C'est moi qui ai pas vu que c'était 180mm et non pas 1/180ème partout, d'ou le faite que j'ai dit qu'il s'agissait de mode Tv, donc pas de blem à cela, tant mieux qu'il s'agisse de Av.
Seul le choix de l'ouverture/ISO est donc pas bien choisi
Pour t'aider sur un premier temps tu peux utiliser le bouton de test de profondeur de champs (celui qui se trouve davant l'APN près de l'objo) ce qui peut te permettre de "voir" comment cela donnera sur le shoot final
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/01/2007, 13h12 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
J'ai fait ce choix parce que j'avais peur de manquer de profondeur de champs et que la vipère ne soit pas nette En ouvrant plus, la PDF aurait été encore plus courte et là elle n'est déjà pas très grande puiseque les feuillages derrière la vipère sont flous.
Evidemment en ouvrant plus, j'aurais pris 400 iso maximum... Je me rends bien compte que F18 est énorme, mais si tu vas voir dans les photos "lézards" la deuxième est F14, pourtant la PDF n'est pas énorme et si j'avais ouvert plus, je ne suis pas sur que la PDF aurait été suffisante. Cela dit, je pense que F9 ou légèrement moins aurait suffit, mais avec F5.6, je me demande si ça n'aurait pas été trop court...?
La dernière vipère est F16 et la PDF ne me semble pas trop importante, non?
Quoi qu'il en soit, je suis là pour apprendre et je ne remets en aucun cas tes recommandations, que j'apprécie, en doute bien au contraire!!! Je ne demande qu'à m'améliorer!! Et il y a encore du travail... vivement le printemps!
-
15/01/2007, 13h18 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
un pdc maximale n'a aucun intérêt!
Je plussoie à Gparedes. j'aurais préféré une pdc courtre, avec une Map précise sur la tête, qu'une pdc plus importante, qui te donne le serpent net en entier, mais une image fouillie. (et moins piquée, puisque ton objectif est rarement bon à f18!!!)
-
15/01/2007, 13h25 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
une pdc courte c'est guider celui qui regarde vers ce qui est important
Si ma pdc aurait été trop pofonde au point que des arbres à l'arrière plan sont nettes ou visibles le lézard n'apparaîtrait plus comme le sujet principal
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
15/01/2007, 13h28 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
belle photo gparedes.
c'est fait avec quel caillou?
-
15/01/2007, 13h34 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
!! Vipère Aspic !!
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 10Dernier message: 22/05/2007, 07h16 -
VIPERE
Par Brice dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 18/05/2007, 20h16