un oiseau dans son nid

[gparedes]

Je vais passer pour le vieux c** d'écolo...mais il vaut mieux dans le cas présent ne pas déranger cette merlette qui couve, au risque de laisser un nid à l'abandon.
Les conseils de gparedes sont certes très intéressants, mais pas sur un sujet aussi sensible aux dérangements.
sorry, but...d'autant plus profitable pour un débutant!
cordialement

Tu ne passes pas pour un c*** d'écolo bien au contraire, j'avoue ne pas avoir redit ce que ZX-6R avait mis dans le message avant le mien, et il est totalement normal de le dire et redire. Pour cette raison j'ai pas redit cela et j'ai parlé de mon côté d'aspect technique de la photo et non comment recommencer cette photo en emmerdant le dit oiseau dans son nid. Les aspect téchniques cités étaient d'ailleurs généralistes à toute photo de ce genre y compris prises au télé.
Donc tu as bien raison, ainsi que les autres de redire que la nature même photographié par un amateur demande une certaine délicatesse et approche pour que ce genre de beauté puisse perdurer, mais je peux comprendre que quelqu'un n'ayant jamais fait ou peu de photo animalière ne pense pas à mal lorsqu'il fait cela et il ne voit pas dans cet acte quelque chose de mauvais, même si la réalité est toute autre. Votre rappel est donc tout légitime je pense que même suzi66 doit aussi maintenant comprendre cela.

Il est vrai que la plupart de ce qui font de l'animalier font cela avec des zooms de l'ordre de 400mm et plus et on est en effet bien plus loin de la scène, et malgré tout bien souvent l'approche se fait de manière très spécifique (avant même le levé du soleil dans bien des cas) Donc je pense que pour cette fois c'est la non connaissance des conséquences dramatiques que cela peut avoir que suzi66 à agi (lorsqu'on ne sait pas c'est un peu normal) et je pense que cela en plus du reste lui fera prendre conscience de cela.

Parfois même on dérange nous même des espèces car dans le chemin empreinté à travers montagne, décors, nature, .... certes pas de manière volontaire mais difficile parfois de les voir sauf au moment du dérangement. Par contre OUI il faut faire attention de ne pas le faire volontairement, préservons la nature, elle nous offre un tel spectacle

++

[alfa]

Oui, merci gparedes.
C'est vrai que je ne poste pas beaucoup et que je me permets deux remarques "désobligeantes" en moins d'une semaine, d'où mon scepticisme quant à la bonne compréhension de mes propos.
Toutefois, dans un but d'intervenir pour agir et pour prévenir les non initiés de ce qu'il ne faut pas faire en photo animalière, je continuerai à revendiquer ainsi sur ce type de photos!

Je pratique la photo animalière depuis 1984.
Avant de photographier j'étais membre actif au F.I.R, depuis je suis à la LPO (qui propose bon nombre de sorties pédagogiques sur des sites très intéressants)

Je me suis permis de photographier au nid (du grèbe notamment) mais avant de faire la moindre photo, il s'était passé plus d'un mois:
1/repérage à la jumelle après l'arrivée des oiseaux sur le site (je m'impose de connaitre les migrations);
2/observations des comportements sur une dizaine de jours;
3/approche d'une toile de 2m carré à 15m du nid et vérification si acceptation par le couple, sinon retrait!
4/installation de l'affut pendant que le couple est en "pêche" en plusieurs étapes (je ne reste jamais plus de cinq minutes);
5/j'approche mon affut de deux mètres/ jour sur dix jours au total.
6/J'arrive tôt le matin et à bonne distance, j'observe de l'intérieur de l'affut.
7/Je tente un déclic et je re-observe les attitudes, si fuite>>je recule l'affût
etc, etc...jusqu'à une totale acceptation!

PS: je me dois de connaitre les espèces que je photographie, je ne n'aventurerai jamais sur une espèce dont j'ignore les comportements.
Ex: tu ne me verras jamais sur un affût au grand-duc ou au pélerin, trop risqué!
Je respecte la nature, je ne jette rien, je n'abime rien.
voili
cordialement

[gparedes]

Oui, merci gparedes.
C'est vrai que je ne poste pas beaucoup et que je me permets deux remarques "désobligeantes" en moins d'une semaine, d'où mon scepticisme quant à la bonne compréhension de mes propos.
Toutefois, dans un but d'intervenir pour agir et pour prévenir les non initiés de ce qu'il ne faut pas faire en photo animalière, je continuerai à revendiquer ainsi sur ce type de photos!

Je pratique la photo animalière depuis 1984.
Avant de photographier j'étais membre actif au F.I.R, depuis je suis à la LPO (qui propose bon nombre de sorties pédagogiques sur des sites très intéressants)

Je me suis permis de photographier au nid (du grèbe notamment) mais avant de faire la moindre photo, il s'était passé plus d'un mois:
1/repérage à la jumelle après l'arrivée des oiseaux sur le site (je m'impose de connaitre les migrations);
2/observations des comportements sur une dizaine de jours;
3/approche d'une toile de 2m carré à 15m du nid et vérification si acceptation par le couple, sinon retrait!
4/installation de l'affut pendant que le couple est en "pêche" en plusieurs étapes (je ne reste jamais plus de cinq minutes);
5/j'approche mon affut de deux mètres/ jour sur dix jours au total.
6/J'arrive tôt le matin et à bonne distance, j'observe de l'intérieur de l'affut.
7/Je tente un déclic et je re-observe les attitudes, si fuite>>je recule l'affût
etc, etc...jusqu'à une totale acceptation!

PS: je me dois de connaitre les espèces que je photographie, je ne n'aventurerai jamais sur une espèce dont j'ignore les comportements.
Ex: tu ne me verras jamais sur un affût au grand-duc ou au pélerin, trop risqué!
Je respecte la nature, je ne jette rien, je n'abime rien.
voili
cordialement

Je comprend parfaitement ton point de vue et c'est très sympa de ta part de montrer les étapes nécessaires pour bien faire les choses en respectant un maximum les espèces que tu shoot (bien en plus) et c'est tout en ton honneur et on ne peut qu'espèrer que bien des personnes n'agissant pas autant prudement le fasse à leur tour, même si je sais que cela ne sera jamais le cas, mais essayons en tout cas d'informer pour ceux qui disait : "je ne savait pas" puisse maintenant "savoir"

C'est vrai que certains n'en arrivent pas là, mais ta connaissance acquise depuis 84 font que tu sais comment faire et ne pas faire, mais bien des amateurs voir des néophytes (pas forcément photographe d'ailleurs) n'ont pas la moindre idée de ce que respecter la nature veut dire, et je m'indiqne aujourd'hui encore de voir ce que la connerie humaine est capable de faire en mal, heureusement que certains tentent au moins de contrecarrer cette bétise en tentant de faire comprendre (si ils en sont capable) que si on ne le fait pas, les générations futures ne veront plus que certaines espèces qu'en photo, et c'est déjà le cas (le dernier reportage de Arthus Bertrand sur la mer m'a presque parfois donné la larme à l'oeil tant je me demande si certaines choses sont digne de l'être humain !!)

En tout cas merci à toi de te préoccuper de ces agissement et de faire le maximum pour que les gens "comprennent"

[jfoucecilia]

...le dernier reportage de Arthus Bertrand sur la mer m'a presque parfois donné la larme à l'oeil tant je me demande si certaines choses sont digne de l'être humain !!)....

++1 à la vue de ces images et commentaires sur notre belle planète qui part en vrille à cause de nous, j'ai eu le même ressenti que toi...que va-t-on laisser à nos enfants ?