Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Un lemurien à deux têtes ???
-
08/04/2008, 21h00 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
Un lemurien à deux têtes ???
Etrange rencontre que cette jolie maman portant son bébé sur son dos...
Il sont trop mignon vous trouvez pas ??? :o
-
08/04/2008, 21h05 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 69
- Messages
- 1 071
- Boîtier
- EOS 40D + 350D
- Objectif(s)
- 10-22; 17-85; 70-300IS; 100 2,8 macro.
Effectivement adorables: belle prise; un + pour la 2 peut-être
Pierre
-
08/04/2008, 21h10 #3
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 53
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Pour ma part je préfère la une pour la lumière, dommage pour le brin d'herbe sur la 3.
-
09/04/2008, 00h10 #4
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
C'est tout mimi non ?
-
09/04/2008, 00h32 #5
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 52
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
Une preference pour la premiere:clap_1:
bien mignon
-
09/04/2008, 07h45 #6
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- Chambéry
- Messages
- 1 044
- Boîtier
- 5D II- 1DX
- Objectif(s)
- 16/35 F4 L-70/200 F2.8 L-300F4 L IS-500F4
L'expression de cet annimal est vraiment génial 2et 3 pour moi
-
09/04/2008, 07h57 #7
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
sont mignon comme tout ces petit lemur cata. Juste un petit coup de flash en fill in aurait suffit à mettre un peu de lumière dans les zones d'ombre (2 et 3). Et la 3 je ne l'aurais pas gardé à cause du brin d'herbe.
C'était ou ? Il y avait juste un jeune ? D'ordinaire les femelles font quasiment toujours deux petits à chaque fois.
-
09/04/2008, 08h06 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
C'etait à Touroparc, entre la bourgogne et le rhone.
Je n'ai compter que 2 petits. Je ne sais pas si il y en a d'autre...
Par contre, j'ai évité le flash, il était déja assez trouillard et ne s'apporchait pas du bord donc j'ai pas osé les effrayers. Pour le brin d'herbe, je suis d'accord mais je l'avais gardé surtout pour l'expression de la mère
-
09/04/2008, 08h49 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
+ 1 avec tout ce qui a été dit !
Pour moi, la 2 avec la même lumière et pdc que sur la 1 aurait été parfaite
-
09/04/2008, 10h13 #10
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Trop mignons ces lémuriens! Belles images: bravo !
-
10/04/2008, 08h05 #11
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 41
- Messages
- 2 810
- Boîtier
- 400D + grip
- Objectif(s)
- 18-50 sigma, 70-200 F4
C'est autre chose que ceux du parc de la tête d'or, ceux ci au moins on peut les approcher...
vous reprochez quoi à la lumière de la 2 et 3 ? moi je les aimais bien justement pour leurs fort contraste.
-
10/04/2008, 08h11 #12
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 53
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
> vous reprochez quoi à la lumière de la 2 et 3 ? moi je les aimais bien justement pour leurs fort contraste.
Justement les basse lumière sont trés dense limite bouchées. Les regards coté ombres sont presque totalement dans le noir. Cela fait des images trés denses et trés "rugueuse" avec un air de mal finies (ou pas traitées du tout).
Accesoirement peu être que ton ecran est réglé trop lumineux réduisant ce defaut pour ta visualisation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Têtes de ...
Par Helios dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 03/12/2006, 10h44 -
têtes d'impressions en rade
Par jipé49 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 01/11/2006, 23h31 -
Bete à 2 tetes
Par Ger@ld dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 24/09/2006, 12h11 -
drôles de têtes
Par eyelife dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 12/09/2006, 09h13 -
[20D] P'tites têtes
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 16/08/2006, 10h02