Tôt ce matin

[luc56]

Merci pour votre passage et vos commentaires .

Concernant ta version luc je ne voit pas de differente flagrante !
.

désolé voici la version retouchée

http://perso.orange.fr/luc.courtrai/...46922copie.jpg

luc

[gparedes]

Lu,

Belle rencontre, mais je rejoins un peu l'avis de luc56, cad que je ne pense pas me tromper si je dis:
- les photos originales sont sous exposés
- le traitement que tu as fait les as trop éclaircis, probablement l'usage de la récupération des ombres de LR ou encore un Tons foncés/tons clairs trop poussé

Le traitement ici fait qu'il te faut presque spécifier l'heure du cliché qui du coup n'est plus dans les contrastes matinaux. Donc le traitement est à mon avis à revoir/tester pour essayer de trouver un compromis entre récup de basses lumières (à faire toujours gentillement car la latitude dans les basses à 800iso est toujours plus limité que dans les hautes)

Certes les conditions sont difficiles, mais 1000 iso ou encore 1250 iso aurait été plus prudent, pour le bougé sujet et la netteté. Le 1000 iso sur mon 30D j'y avait recours facilement et le résultat était assez probant. Pourquoi s'imposer le 800 iso comme dernier recours ?

De plus le mode M, je ne suis pas certain que cétait le bon choix, car la furtivité parfois de ce passage aurait pu flinguer toute une série avant même que tu ai eu le temps d'en changer les paramètres.

Enfin pour la dernière c'est le cadrage qui ne fut pas juste, oiel pile poil dans le centre et rien en haut de l'image, si ce cadrage est celui shooté (serré donc) il devient pratiquement impossible de l'ajuster via un recadrage car cette "erreur" est bien souvent fatale en version verticale. Fait attention de ne pas te faire pièger dans ce choix, il est important que le haut du cadre sois bien plus proche du sujet

En tout cas si l'endroit est fructueux tu pourra toujours t'y essayer et faire encore mieux.

+