cheval de Przewalski

[jfdodo]

Au Parc animalier de Sainte Croix (Moselle), un peu loin des circuits de visite habituels ...

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 600mm | 1/100s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 599mm | 1/125s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 840mm | 1/60s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 840mm | 1/80s | f/9 | ISO 400

[Zorkseb]

Joli baudet Par contre, tes vitesses d'obturation sont bien trop lentes à ces focales. Tu aurais du grimper +++ en Iso pour augmenter ta vitesse d'obturation aux alentours des 1/800e minimum pour avoir des images sans aucun flou, ce qui est particulièrement flagrant sur les deux dernières. Surtout que le 5d mark 3 le permet sans soucis

[18471]

C'est un bel animal mais il va falloir y retourner. Y'en en quasi liberté sur le Causse Méjean mais... ils restent très loin des clôtures. Il est fortement déconseillé de franchir ces clôtures

[jfdodo]

Merci à tous de votre passage ...

[dkeith]

il y a plusieurs problèmes, dont on a déjà parlé sur des posts plus anciens: d'un point de vue purement technique, pourquoi fermer à f9 et avoir des vitesses si basses? commence à démarrer à 1/500e pour voir et ouvre - en animalier, les iso sont souvent hauts car il faut de la vitesse. d'où le flou de bougé de l'animal sur la 3. je ne sais pas avec quel(s) collimateur(s) tu vises, mais sauf cas exceptionnel, on recherche l’oeil de l'animal (donc exit la 2) et là, la MAP est faite ailleurs. la 4, il n'y a rien de net....
d'un point de vue composition, essaie de ne pas couper, sauf effet recherché, des morceaux du pauvre cheval (la 3) et élimine les clôtures (soit par le cadrage soit par flou de profondeur de champ - à f9, ça va être difficile - ce qui implique de se déplacer pour rechercher le meilleur angle de PdV)