Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Take five
Mode arborescent
-
16/09/2015, 14h23 #7Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu es ici en M, en général dans ce mode un minimum de réflexion est nécessaire (même si on a l'option ISO Auto la vitesse et l'ouverture doit être choisie avec une certaine logique)
Pour le pb de contraste haute/basse lumière lorsqu'une lumière puissante est ombre denses sont présentes dans la même prise, c'est les classiques cas de limitation du numérique, qui a toujours plus de difficulté à trouver le juste milieu.
On est toujours alors confronté alors à quelques choix photographes :
- est ce que les hautes lumière (ou certaines) peuvent être sacrifiées (ici non, car c'est le poil du chien, qui s'il perd sa texture c'est pourri)
- est ce que je peux sacrifier certaines basses lumières (oui ici, les ombres qui se trouve à l'extérieur des sujets peuvent être parfaitement noires, rien à sauver dans ces zones
Après il faut voir ce que l'on veut au final, car on devra certes exposer le plus à droite possible sans cramer les zones utiles, et même si des zones denses existent, cela devra donc se faire sur le PC. L'option flash en fill in (pour déboucher un peu les ombres était aussi possible ou encore mettre un grand diffuseur entre la fenêtre et les sujets. Tout dépend ce qu'on cherche à faire
Dans tous les cas, une exposition plus juste permet de disposer de plus de marge de modification. Prendre une photo à 800ISO sera toujours plus bruitée qu'à 100ISO, certes le 5D III tolère très bien la montée en ISO, mais dans tous les cas autant ne pas le faire inutilement, d'où le faite que le travail "terrain" reste toujours un plus non négligeable. Car éclaircir les ombres par Post traitement a TOUJOURS un impact sur la granulation sur les zones qui seront éclaircies. On peut l'envisager ici pour équilibrer un peu mieux .. mais une fois encore cela dépend de ce qu'on cherche à faire, ou le résultat qu'on souhaite obtenir.
Bien exposer sur le terrain reste toujours quelque chose qui facilite ensuite le travail sur le PC, c'est pour cette raison qu'il est toujours nécessaire de s'y attarder, même lorsqu'on possède un boîtier de bonne facture, sinon le risque c'est de faire le même genre de négligence lorsque les conditions sont bien plus difficiles, et là le temps à passer pour sauver les photos devient rapidement exponentiel. La pdv demande un minimum d'attention, ce qu'on pense gagner d'un côté on le perd de l'autre, alors autant s’efforcer à toujours s'y attarder quelques secondes supplémentaires (sauf si les circonstances ne le permettent pas, mais bien souvent l'erreur n'est pas liée aux conditions terrain)R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))








