Pygargue et Ibis sacré

[Sebrr600]

je suis en train de terminer (enfin) mes traitements de photos prises cet été aux Canaries.


Palmitos Park de Gran Canaria :

je "m'auto-flagelle" de ne pas avoir fermer davantage :ranting2:

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 300mm f2.8 L IS | 300mm | 1/4000s | f/3.5 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 300mm f2.8 L IS | 300mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 300mm f2.8 L IS | 300mm | 1/3200s | f/2.8 | ISO 200

Ibis sacré :

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 300mm f2.8 L IS | 300mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 250

[dufour_l]

Magnifque serie , c'est du tres tres lourd.

Dans l'ordre je prends 4,3 1et 2.

Quel piqué et quel netteté , je suis bluffé.

Bravo.

[coenpa]

très belle série en effet avec une grosse préférence pour la 4 et la transparence des ailes et la 1.
Pour préciser, je ne suis pas trop amateur d'oiseaux en captivité et à fortiori quand il sont figée sur leur perchoir. Je préfère de loin les réserves naturelles (Camargue, Marquentere ...) que les parc animaliers et les zoos.
Il va falloir que je tâte du 300 2.8 IS.

Patrick

[ardeas]

Ouais !! ça arrache !!
La 1 en vol, et on ne voit pas de lanière à la patte !!

Daniel :o

[crashbash]

Sur la 1 la netteté est faite sur l' aile en premier plan mais ça passe bien, la derniere est superbe.

Bravo.:rolleyes:

[lecorsair]

préférence pour la 4
très belle serie félicitations

du grand art à mon goût

Tonino

[djf]

ouuuuuiiilllllee ca pique...
Gros pref pour la 1 et 3, la 2 je l'aurais mis en carré, je trouve qu'il y a beaucoup trop d'espace en partie haute.

Djf

[Lagazette]

Superbe la 1 , grand bravo...

Patrick.

[Hep]

3,4,1 et 2 pour moi.

Superbe série Bravo.

[freddonux]

j'adore cette serie

[MARGIO]

La 4 superbe transparence la1 la3et la 2
Dis moi tu as cropé a combien de % pour info

Encore bravo pour ce poste

[nico26]

Magique ! La 1 et 4 en prio mais série homogène. Bravo à toi.

[Sebrr600]

merci à tous.

@ djf : tu as raison pour le format carré sur la 2, c'est un format auquel je ne suis pas habitué et je n'y pense pas facilement

@MARGIO: seules les portraits (2 et 3) sont croppés à 10% environ (surtout pour recadrer et enlever des "éléments parasites" !! :rudolph:

[fabylea]

Tout pareil que mes congénaires lol ; superbes séries avec une préference pour l'ibis en plein vol, t'as du talent l'ami!

[CAN]

Dommage que le ciel ne soit pas plus bleu mais ca reste quand même super impressionnant !!!!!!

:clap:

[Panoramix]

Salut Seb

La 1 superbe !
Fermer davantage ? au contraire je trouve sympa d'avoir une partie moins nette au bout des ailes, c'est même trop peu.

Manque un peu de lumière sous l'oiseau, mais mon écran du bureau est pas forcément top.

[Nicop]

Ssssssssplendide !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[JPDIA]

Bonsoir

Pour moi c'est 1 3 4 et 2

La 1 pour cet instantané du vol tip top avec le regard qui tue rien à redire (je regarderai demain car sur mon écran de portable c'est un peu clair)
La 3 est impressionante avec ces ailes d'une transparance !!!!

Je rève d'en faire d'aussi belles

Merci pour ces belles prises.

[minik]

tout a été dis,

félicitations c'est superbe.

[Sebrr600]

Merci à tous

Puisque ça vous plait, j'en ajoute une petite dernière :

Le condor (quelle bête, vraiment difficile de le faire rentrer dans le cadre tant l'envergure est impressionnante !!!)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 300mm f2.8 L IS | 300mm | 1/5000s | f/3.5 | ISO 200

[photodreams]

Mis à part les ciels pour lesquels tu n'as pas été aidé (pour l'ibis du Nil en particulier), c'est vraiment bien.
Juste une précision, pourquoi dis-tu que tu aurais dû plus fermer ? Je ne vois pas sur quelle image ?

[Sebrr600]

J'avais une vitesse largement suffisante pour fermer davantage et avoir une pdc plus élevée. J'ai pris des "risques" inutiles de travailler avec une pdc réduite alors que je n'en ai nul besoin ici (ciel en arrière-plan qui suffit à "isoler" le sujet, même avec une grande pdc).

Sur la première photo par exemple (on le voit mieux sur la taille originale), le pygargue souffre d'une map décalée sur le bout de l'aile au premier plan et non pas sur l'oeil lequel est alors légèrement "flou". Avec une pdc plus importante, j'aurais pu obtenir une image nickel .

[photodreams]

J'avais une vitesse largement suffisante pour fermer davantage ... avec une pdc plus importante, j'aurais pu obtenir une image nickel .

Je comprends mieux ton propos si tu veux une image "nickel" ... mais à vrai dire, dans des conditions visuelles "normales" et sans optique additionnelle, l'oeil humain n'est pas aussi précis que cela, me semble-t-il.
Je trouve qu'avec une mise au point comme celle de ta photo et une ouverture aussi grande, la photo y gagne en authenticité. Mais ce ne sont que mon avis et mon goût personnel, surtout.

[Yaelika]

Bravo Seb, f/3.5 et tout est net...mais comment tu fais?

[Sebrr600]

Je trouve qu'avec une mise au point comme celle de ta photo et une ouverture aussi grande, la photo y gagne en authenticité. Mais ce ne sont que mon avis et mon goût personnel, surtout.

c'est un point de vue qui se défend

Bravo Seb, f/3.5 et tout est net...mais comment tu fais?

Je ne sais pas ! :rudolph:

[papily44@h]

j'avais raté cette serie magnifique bravo et merci:clap_1: