signe

[Tiebin]

voila mon signe il me plait et puis moi je ne fait pas des photos d'animaux en parc comme beaucoup d entre vous, le signe a était pris ce matin a l affut au bord d'une riviere c'est la seule chose qu'on a vu pendant deux heures et avec une temperature de -12°c. voila il y en a qui se casses les couilles a photographier des animaux sauvage alors que d'autres on des eoscope aves des animaux en cage avec les pattes attacher donc c'est beaucoup plus facile.
venez en lozere faire vos photos et on en repparlera.
voila c'est juste pour denoncer qu'on ne fait pas la difference entre un vrais et un faux animalier
et pour finir regarder les photos de certains GRAND photographe animalier et vous verrez
que les photos ne sont pas toujours super piqués et les cadrages ne sont pas toujours les memes comme on voit avec les photos de certains

j'attend l'avis de tout le monde

Je suis malheureusement un peu deçu de ta réaction face à mon commentaire.

Je fais énormément de photos en affût (martin pêcheur, chevreuil, renard, chamois, ...), donc je connais ce que c'est l'attente et revenir souvent bredouille.

Il faut pas monter les tours au premier commentaires, sinon cela ne serre à rien de poster et de demander des avis soit positif ou négatif.

Il faut pas mettre tout dans le même panier, et même en affût on peu optimiser les réglages en attendant son sujet.

Je vois maintenant les exifs : 1/40 pour 400mm à 5.6 sur un 100-400, c'est vraiment pas optimisé pour pas avoir de flou de bougé
et là que ce soit fait en nature ou dans un parc, ça restera flou.

Le fond noir me semble vraiment bizzard aussi, le détourage sur le coup du cygne reste perplexe ...


.... moi aussi petit photographe amateur, mais passionné.

12h d'affût



plus de 100h ....



plus de 5 heures de marche en montagne