Bergeronnette Grise

[Guijan]

Je l'ai aperçu sur un ponton de pêche au coucher du soleil. Amusant cet oiseau, qui fait des petits sauts sur lui même, qui remue la queue sans arrêt !

Voici quelques clichés qui, je l'espère, vous feront apprécier ce petit volatile

Je fais la belle :



EXIF : 400D + 150-500 Sigma | 500mm | f6.3 | 1/50 | ISO 00

Qu'est ce qui peut bien gigoté la dessous ?



EXIF : 400D + 150-500 Sigma | 500mm | f6.3 | 1/50 | ISO 00

Mouillée !



EXIF : 400D + 150-500 Sigma | 500mm | f6.3 | 1/50 | ISO 00

Tu veux un calin ?!



EXIF : 400D + 150-500 Sigma | 500mm | f6.3 | 1/40 | ISO 00

[Yaelika]

Jolies mais trop loin.

[Guijan]

Merci pour cet avis Yaelika. Je souhaitais avant tout intégrer l'eau, le vert me plaisant vraiment

[glasimir]

Jolies mais trop loin.

+ 1

wladimir

[dadoorun]

Jolies mais trop loin.

+ 1

wladimir

C'est ce que j'appelle des commentaires constructifs... :p Et vous conseillez quoi ? d'acheter un 600mm, de s'approcher ?

La composition est assez intéressante... J'aime beaucoup voir les animaux dans leur environnement... la lumière est peu être un peu violente (sur-exposée sur le poitrail de l'animal) et pas assez chaude... Mais surtout il y a un manque flagrant de piqué sur els 1, 2 et 4, et il me semble que la MAP n'est pas faite sur l'oiseau sur la 3.

La plus jolie me semble être la 1... mais demande encore beaucoup de travail... Et surtout 1) utilsie un trépied pour tes photos à 500, 2) ne descend pas en dessous de 1/300 avec OS à la focale 500mm.

[glasimir]

C'est ce que j'appelle des commentaires constructifs... :p Et vous conseillez quoi ? d'acheter un 600mm, de s'approcher ?

La composition est assez intéressante... J'aime beaucoup voir les animaux dans leur environnement... la lumière est peu être un peu violente (sur-exposée sur le poitrail de l'animal) et pas assez chaude... Mais surtout il y a un manque flagrant de piqué sur els 1, 2 et 4, et il me semble que la MAP n'est pas faite sur l'oiseau sur la 3.

La plus jolie me semble être la 1... mais demande encore beaucoup de travail... Et surtout 1) utilsie un trépied pour tes photos à 500, 2) ne descend pas en dessous de 1/300 avec OS à la focale 500mm.

Commentaires constructifs ....Des photos ou je suis trop loin, j'en ai à la pelle, mais je ne les postes pas !

"J'aime beaucoup voir les animaux dans leur environnement" Vachement qu'il est dans son élément, il est sur un ponton !

Si l'oiseau est trop loin c'est fichu .

Allez encore d'autres photos.

wladimir

[Yaelika]

C'est ce que j'appelle des commentaires constructifs... :p Et vous conseillez quoi ? d'acheter un 600mm, de s'approcher ?

La composition est assez intéressante... J'aime beaucoup voir les animaux dans leur environnement... la lumière est peu être un peu violente (sur-exposée sur le poitrail de l'animal) et pas assez chaude... Mais surtout il y a un manque flagrant de piqué sur els 1, 2 et 4, et il me semble que la MAP n'est pas faite sur l'oiseau sur la 3.

La plus jolie me semble être la 1... mais demande encore beaucoup de travail... Et surtout 1) utilsie un trépied pour tes photos à 500, 2) ne descend pas en dessous de 1/300 avec OS à la focale 500mm.

L'oiseau représente que quelques % de la photo et c'est lui le protagoniste, tu comprends?
De plus tu le dis toi m^éme, de loin il y a manque de détails ou piqué comme tu veux, c'est inévitable à ces distances.
Si tu peux t'offir le 600 mm, super! sinon il ne reste qu'à s'apporcher.

[Guijan]

Merci pour ces avis

Pour info, j'utilisais un trépied (!), j'étais assez loin car l'oiseau est assez craintif et la lumière commençait réellement à faiblir. OS désactivé bien-entendu.

Au crop, les MAP me semblent bonnes. Par contre, je suis d'accord pour le piqué, peut etre des vibrations au shoot, un télé à range max qu ne vaut pas une focale fixe : y'a pas mal d'explications possibles.

[dadoorun]

Commentaires constructifs ....Des photos ou je suis trop loin, j'en ai à la pelle, mais je ne les postes pas !

"J'aime beaucoup voir les animaux dans leur environnement" Vachement qu'il est dans son élément, il est sur un ponton !

Si l'oiseau est trop loin c'est fichu .

Allez encore d'autres photos.

wladimir

L'oiseau représente que quelques % de la photo et c'est lui le protagoniste, tu comprends?
De plus tu le dis toi m^éme, de loin il y a manque de détails ou piqué comme tu veux, c'est inévitable à ces distances.
Si tu peux t'offir le 600 mm, super! sinon il ne reste qu'à s'apporcher.

ah... parce que seuls les photos de portrait d'animaux doivent être postées ? je savais pas... Ni qu'il y avait un % de couverture de la photo par l'animal à respecter... Tu peux me donner le seuil "je poste/je poste pas", faut que je vérifie mes photos...

Sur ces photos l'oiseau est suffisamment mis en valeur pour qu'il soit le centre d'intérêt. Quand je les regarde mon regard se porte automatiquement sur l'oiseau, donc pour moi il a réussi son challenge.

Maintenant concernant son élément... si l'oiseau est venu sur le ponton de lui-même, alors je pense qu'ils s'agit de son élément... le ponton n'est pas inesthétique puisqu'en bois...

Quant au manque de piqué, c'est dû à l'objo ou à la mise au point, pas au fait que ce soit trop loin AMHA...

Commentaires constructifs ....Des photos ou je suis trop loin, j'en ai à la pelle, mais je ne les postes pas !

Si tu n'y trouves aucun intérêt, peut être devrais tu aussi ne pas commenter... AMHA c'est le genre de commentaires qui ne fait pas avancer d'un point de vue technique... Mais bon... je vais pas aller plus loin...

Ah oui, je te rappelle aussi ce poste là... Ca devait être plus près...
https://www.eos-numerique.com/forums...uepiers-79453/