la ballade du cygne

[regis]

je le trouve majertueux celui ci et vous ?

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 154mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 400

[CELTICJRB]

Belle composition ; as-tu essayer d'ajouter un peu de contraste?

Jean

[luc56]

Belle composition ; as-tu essayer d'ajouter un peu de contraste?

Jean

on ne doit pas regarder la meme image. trop contratees pour moi ou sur-exposee au moins
que mon ecron soit déréglé ....

sinon les positions des ailes est tres belles et le cadrage est bon

Est ce l'originnale sinon peux t-on la voire ?

[regis]

deoler luc56 mais j ai plus l original moi je la trouve plutot bien contraster voir peut etre sur ex comme tu le dit mon probleme mon ecran n est pas calibrer regler au pif chez moi j ai bien les detail dans les plumes qui pourtant sont blanche mon ecran manquerait donc de contraste par rapport au tien si c est cramer chez toi

[CELTICJRB]

Je ne dirait pas que c'est cramé, mais tout bien réfléchi, un peu surex, mais rien de très grave.

Jean

[luc56]

non c'est pas crame, c'est fort blanc

je te propose cette retouche si tu le permets

avec LightZone logiciel qui travaille sur les zones de histogramme qui m'a permit
d'etendre que la partie claire. je trouve que cela donne plus de detail sur
cette zone



ou cette version intermedaire



je les jette si elles ne te plaisent pas

[Tatam]

La 2ème est mieux exposée à mon goût,
mais elle rend la texture des plumes de l'aile droite un peu bizarre, genre "polystirène", non ?

[CELTICJRB]

Très bonnes modifications de luc56 ; je ne sais pas laquelle choisir, espérons que l'auteur de la tof donnera son avis.

Jean

[gribou]

Très bonnes modifications de luc56 ; je ne sais pas laquelle choisir, espérons que l'auteur de la tof donnera son avis.

Jean

+1, on distingue mieux le détail des ailes. Mais le cadrage et la pose sont super.

[regis]

tres bien la retouche luc56 je prefere la premiere que tu as faite j en ai fait une autre sur une autre photo en copiant biensur c est comme sa que l on apprend
votre avis sur celle ci

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 200mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 400

[regis]

pas d avis sur se traitement

[luc56]

pas d avis sur se traitement

le format carre lui va bien

bon travail les contrastes sont bien geres, cela met en valeur la blancheur de l'oiseau.

Tu aurais pu aussi eclaicir son cou et le l'oeil comme ceci :

je la jette si elle ne te plait pas.

[regis]

merci luc56 c est tres bien se que tu as fais mais eclaircir le cou sa je sais pas faire traiter q une partie de l image c est galere quand je detoure sa se voit j ai pas encore compris comment faire pour que se soit nickel j essai plusieur chose j arriverai un jour je desepere pas

[luc56]

merci luc56 c est tres bien se que tu as fais mais eclaircir le cou sa je sais pas faire traiter q une partie de l image c est galere quand je detoure sa se voit j ai pas encore compris comment faire pour que se soit nickel j essai plusieur chose j arriverai un jour je desepere pas

j'utilise deux calques avec un deuxieme calque ( ce calque est associe a un masque de la selection du cou) ; j'applique le traitiment sur le calque ici l'eclaicir)

effectivement ici ca se voit. mais apres je fais un flou gaussien important sur le masque (sur le maque pas sur le calque ) Du coup les pixels du bords de la selection se melangent (comme un degrade) avec ceux du calques du dessous.


sinon sans calque la selection peut etre directement avec des bords flous puis l'operation
ici cela devrait suffir

luc