Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Cat's eyes
-
12/05/2006, 08h15 #1
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Cat's eyes
Bonjour tout le monde, peut-être certains d'entre vous les ont déjà vues, mais j'aimerais vous présenter deux minettes sympa comme tout et que je pense, du moins je l'espère, n'avoir pas trop loupé en leur tirant le portrait.
Voici
Thymine
Cannelle
Qu'en pensez-vous?
Pas chi facile que chat, la photo de chat quand on ch'applique :p
-
12/05/2006, 09h50 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
pas de commentaires
Dernière modification par romain74 ; 12/05/2006 à 10h16.
-
12/05/2006, 10h04 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
retiré également
Dernière modification par syn ; 12/05/2006 à 12h30.
-
12/05/2006, 10h16 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ben oui sur ..........voila j'ai enlever ma photo
et mon commentaire
-
12/05/2006, 12h28 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
La 1 j aime pas trop ... fond trop net ?
Par contre 1/25 = bon !
La 2 le fond et le chat 'te) sont dans les memes ton ...
j adore !!! :blink:
-
12/05/2006, 15h23 #6
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Merci beocien
Pas d'autres avis?
-
12/05/2006, 15h40 #7
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 58
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Pareil, nette préférence pour Canelle pour la pose, la qualité du bokeh et de la photo en général.
Je pense que tu peux pousser un poil plus l'accentuation.
-
12/05/2006, 16h03 #8
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Hello Syn !
Idem pour moi, Cannelle a ma préférence,jolie pose, camailleux de tons entre elle et l'arrière plan :thumbup: mais un petit truc me dérange, je crois que c'est le format portrait, avec cette espace vide au-dessus de la tête de l'animal.
Je l'aurais bien vu en paysage, buste et tete calé sur la gauche de l'image et le reste du corps s'enfuyant en comblant la partie droite.
Mais bon ça n'engage que moi, et je ne suis pas un forcené du format portrait, ceci explique surement cela
-
12/05/2006, 16h27 #9
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- Blois
- Âge
- 64
- Messages
- 1 060
- Boîtier
- 5 DM2 et 300 D
- Objectif(s)
- 24-105 L , 21 mm ZE et 70-200 2.8II
Je préfère canelle aussi mais la mise au pont a l'air un poil (de chat) trop en avant. J'accroche moins sur les couleurs associées à la première minette.
-
12/05/2006, 16h37 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 44
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
En fait je préfère aussi Cannelle, malgré les défauts de la photo, que je reconnais volontiers.
Pour le format portrait, je n'avais pas le choix car les espaces latéraux étaient encombrés, et je savais que la pose de la minette serait brève (elle remue pas mal), ce qui a certainement précipité le déclenchement de la photo avant qu'elle ne bouge, d'ou une map probablement imprécise (avec un 100-300 au bout de l'apn, ici à 170mm, pas si évident non plus :bash: ) Je tenterai d'appliquer un coup d'accentuation, mais j'ai peur que le rendu final soit un peu crassou, à voir. J'ai quelques autres clichés de cette brève séance, que je post-traiterai à l'occasion pour voir.. j'ai préféré cette photo pour l'expression et la pose, le chat visiblement intrigué par ma fébrilité photographique ce matin là
Merci à tousDernière modification par syn ; 12/05/2006 à 16h40.
-
16/05/2006, 17h15 #11
-
16/05/2006, 18h49 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
:thumbup: :blink:
-
17/05/2006, 20h36 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Thymine on dirait une duchesse.....trop beaux tes chats.
Les chats c'est fascinant, n'importe comment qu'on les shoote, on dirait qu'ils posent...
Ce qui n'enlève rien au mérite du photographe.
-
18/05/2006, 06h16 #14
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
salut, moi j'aime beucoup les deux, mais je verrais bien la premiere en nb, par ce que le fond rose me derange .. a la rigueur tu pourrais peu etre t'amuser et faire un desaturation sauf pour les jolis yeux de ta minette.. enfin bon faut voir ..
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
fish eyes
Par jean-wich dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 25Dernier message: 17/02/2007, 11h43 -
Blue eyes
Par swoop dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 29/01/2007, 22h32 -
SIGMA 2,8 EX 15mm Fish Eyes Vs Canon 15mm 2,8 fish eyes
Par elprofessor dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/04/2006, 13h37 -
[Macro] Green Eyes
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 30/06/2005, 20h43