chat et coq

[olivmo]

J'ai trouvé sympa cette rencontre dans le viseur d'un chat et d'un coq en arrière plan.
Merci de vos commentaires !

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/320s | f/5.6 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 50mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 200

[briceos]

Bien vu, mais justement l'arrière plan flou montre qu'en fait, il n'y a pas rencontre. Il aurait fallu fermer beaucoup plus pour que la profondeur de champ englobe le coq. C'est ce que j'avais cru voir sur la vignette (la réduction de format de sortie augmente la PDC), et je suis un peu déçu de la version originale.

C'est le cadrage 1, pour la compo et les attitudes qui me convient le mieux.

[Baboune44]

Série sympa, mais même remarque que bricecom,

Bruno

[VIRIATO]

Belle composition, juste dommage pour la netteté du fond. Zut, ça aurait été génial !!!

[olivmo]

Merci de votre passage à tous!
Je m'attendais aux remarques sur la PDC... Vu la focale utilisée, que je suis situé à environ 2,00m du chat et ce dernier est en avant de 5,00m par rapport au coq, même en fermant un max, je ne suis pas sûr qu'il soit possible d'avoir tout net (merci aux spécialistes de l'hyper focale de dire si cela est possible!... )

l'arrière plan flou montre qu'en fait, il n'y a pas rencontre.

Le fait que le coq soit flou, on peut le regretter et être déçu mais de là à dire qu'il n'y a pas rencontre, pas d'accord ! On peut d'ailleurs touver que le flou permet de bien différencier les plans et pointer le fait que cette rencontre n'a lieu que dans le viseur du photographe!...

[briceos]

Oui, bien sûr. C'est justement ce qui me gène. Que l'on voit sans équivoque que le chat est bien devant et donc qu'il tourne la tête tout à fait par hasard et pas pour regarder le coq. Une PDC étendue aurait permis, certes en travestissant la vérité, de le faire croire. C'est mon regret.

Ceci étant, avec tes données de pdv, même en fermant à F/22, tu avais une PDC d'1m derrière le chat, mais pas de 3m. Donc, pas de solution. Et si y'a pas de solution, y'a pas de problème

EDIT : En réexaminant ton cliché, j'ai pourtant l'impression qu'il manque pas grand chose pour avoir la bonne PDC. Y'a quand même pas un bokeh dantesque. Mais, j'ai refait les calculs sur dofmaster.com, et ça semble donc être un cliché impossible à réaliser.

[olivmo]

avec tes données de pdv, même en fermant à F/22, tu avais une PDC d'1m derrière le chat, mais pas de 3m. Donc, pas de solution. Et si y'a pas de solution, y'a pas de problème

Merci de ta confirmation, du coup pas de regret! C'est ce qui me semblait et j'avais pas trop le temps de calculer la faisabilité sinon byebye le coq et le chat...