Répétition générale avec des moineaux

[romain74]

bravo fred08
magnifique photo,sur la 2 cependant je trouve le tronc pas nette,certainement du a la faible ouverture

quelle distance de l'oiseau tu te trouvais....?
merci

[Fred08]

bravo fred08
magnifique photo,sur la 2 cependant je trouve le tronc pas nette,certainement du a la faible ouverture

quelle distance de l'oiseau tu te trouvais....?
merci

4 mètres environ je pense. Pour le tronc, ben oui, mais map faite sur les yeux du ziozio et l'essentiel c'est que lui soit bien nette. Si je pouvais même avoir le tronc plus flou ce serait mieux pour moi

[romain74]

ah d'accord merci
mise au point sur les yeux avec le collimateur centrale??,quelle precision ça demande:surprise:
ça dois certainement pas etre evident
j'ai quand meme une grosse preference pour la derniere

[Fred08]

ah d'accord merci
mise au point sur les yeux avec le collimateur centrale??,quelle precision ça demande:surprise:
ça dois certainement pas etre evident

Photos non recropsées. Donc le ziozio occupe quand même un bonne place dans le viseur.

[gparedes]

ah d'accord merci
mise au point sur les yeux avec le collimateur centrale??,quelle precision ça demande:surprise:
ça dois certainement pas etre evident
j'ai quand meme une grosse preference pour la derniere

N'oublie pas qu'il est en affût avec pied cela paraît plus difficile qu'en réalité, cependant un bon viseur permet d'être plus précis.

Pour les ratées OK mais comme je disais pourquoi ce risque ? Si quelque chose d'intéressant devait se passer en mouvement là elle serait loupé, et comme tu sais déjà très bien certains événements arrivent peut être qu'une fois dans une vie, se serait bête de ne pas l'avoir capturé par gourmandise surtout que de nos jours une bonne expo en 400iso voir 800iso est très propre et pas très bruité et tu jouerait la sécurité, en tout cas c'est mon avis cela n'engage que moi, probablement que si un jour cela devait t'arriver tu changerais d'avis.

J'ai déjà eu l'occasion de capturer et de louper des événements rares et j'avoue que parfois j'essai d'anticiper un événement qui si il devait se produire ne doit pas être loupé pour une raison de réglage trop limite

++

[Fred08]

gparedes tu as raison. Mais suivant que le soleil donnait plus ou moins la vitesse montait, sans compter que d'une branche à l'autre ça variait de 1/40 à 1/400 à cause de la haie de tuyas derrière, donc je baissais les isos dès que possible mais ne pouvait réagir sur chaque photo. J'étais sur monopode. Pour du gibier c'est certain que j'aurais assuré davantage, mais là pour les oiseaux moins de risques. Il y en a plein tous les jours. Je ne suis resté que 40 minutes dans l'affût...
De plus je cherchais à me rassurer un peu sur mon 100-400 L IS qui ne m'a pas satisfait ces derniers temps. Mais les conditions étaient difficiles. Peu de lumière, pluie, 800 isos. Donc j'ai voulu l'essayer à nouveau dans des conditions plus faciles. Je suis donc rassuré...
375mm pour toutes les photos, n'y voyez aucune mollesse à 400mm mais simplement le fait que la pompe s'est coincée dans la tirette de la fenêtre juste avant que je ne serre la bague de dureté...

[lebil57]

moi je trouve que tu nous a fait une belle serie avec un petite preference pour la 1 et la 4,je pense que maintenant tu dois etre rassuré sur ton 100-400 n'est ce pas ?

[Fred08]

Oui. J'ai hésité à le vendre. Finalement je le garde.

[alfa]

1 et 4 pour moi, les autres légèrement sur-ex??
:clap_1:

[philippe_w]

'lut,

je préfère la compo avece la femelle sur la tof 3 !

mais chouette quand même

on vet une photo de l'affut en situation