Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Rends moi le !
Vue hybride
-
28/08/2010, 12h51 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Rends moi le !
Bonjour,
Voici 3 photos d'une petite course poursuite entre mon fils et son chien... Mon fils doit encore s'entraîner... le ballon y est passé. Heureusement, j'ai eu le temps de prendre quelques photos avant de dire adieu au ballon, qui aura eu une vite plutôt éphémère.. (vous pourrez admirez ce beau ballon en pleine forme dans la rubrique portrait)
[LIST]EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tamron 17-50 | 50mm | 1/640s | f/8 | ISO 400[/L
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tamron 17-50 | 50mm | 1/800s | f/8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tamron 17-50 | 50mm | 1/640s | f/8 | ISO 400
Merci de vos commentaires.
-
28/08/2010, 13h09 #2
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Pour moi, la 2. Elle est pleine de vie et plus dynamique...
-
28/08/2010, 13h15 #3
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 51
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Préférence pour la 2 même si j'aime bien la 1.
la 3 me gène un peu. Elle parait un peu irréelle.
De jolies images à mon gout qui montrent en plus les qualité de ce tamron !.
Bravo
Sylvain
-
28/08/2010, 13h19 #4
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Zut, oublié de mettre celle ci, avec un traitement un peu plus "poussé"... j'ai toujours peur de tomber dans le trop...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Tamron 17-50 | 50mm | 1/500s | f/8 | ISO 400
Alain
-
28/08/2010, 13h21 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Merci pour vos commentaires ! Pour la 3 un peu irréelle, tu penses que c'est dû au traitement? j'ai tendance à basculer à gauche le curseur Clarté dans LR3... j'aime bien le rendu, mais j'ai toujours peur de me laisser trop aller et de ne plus être objectif ! (c'est bien pour ça que je poste... ça fait un bon "garde fou" ce forum !)
Alain
PS: pour le Tamron, il est vraiment top... même sans VC. Pour 300€... je suis aux anges !
-
28/08/2010, 14h02 #6
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- Rennes
- Messages
- 142
- Boîtier
- CANON EOS 450D
- Objectif(s)
- CANON 18-55 EF-IS + 55-250 EF-IS + EF 50 f/1.8 II
Très jolie la 2 !
-
30/08/2010, 10h41 #7
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Merci.
Alain
-
30/08/2010, 11h18 #8
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Salon de Provence
- Âge
- 48
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 18-55, EF 90-300; 50 1.8
J'aime bien la 3.
La derniere est un poil trop falshy à mon gout
Sur la Deuxieme j'aime beaucoup le dynamisme, mais par contre, et c'est juste mon impression et ma sensibilité peut etre, je trouve que la séparation tete du chien / ciel est bizaroide sur le haut du crane et du dos, ca donne presque l'impression d'un detourage
(je suis debutant je precise, mais est ce que c'est pas une legere aberation chromatique la ? ou alors c'est du à la compression et reduction de l'image ?)
-
30/08/2010, 14h09 #9
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 51
- Messages
- 389
- Boîtier
- 6D, 40D + Eos 33v
- Objectif(s)
- ZE 21 2,8 - 135 f/2 L - 50 f/1.8 - 85 f/1,8 - 40 2,8 STM
Pas de détourage... surement le traitement un peu poussé que j'ai fait sur toute la série (autres photos de la même série dans la rubrique portrait). Netteté, réduction du bruit et j'ai surtout joué sur la "clarté négative" (curseur clarté de présence dans LR3 à gauche). C'est vrai que le tout donne un rendu un peu lisse (trop sûrement?). Faut que je trouve le bon équilibre au vue des commentaires des 2 posts...
Effectivement, j'ai aussi un peu saturé pour avoir ce rendu flashy sur certaines... c'est le ballon rose bonbon qui m'a donné envie... :rolleyes:
A noter que les photos d'origines ne sont pas loin de celles-ci au niveau ambiance, car la lumière était superbe en cette fin d'après-midi (soleil juste derrière moi sur ces pdv). Pas eu besoin d'utiliser le flash en fill-in !
Merci de ton commentaire,
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))