Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Neige, Ours, Loup ....
-
02/01/2009, 12h47 #1
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Neige, Ours, Loup ....
Visite hier après-midi au Juraparc dans une neige fraiche de 50 cm.
Malheureusement en Saison Hivernal, les rayons de soleil n'arrive jamais à réchauffer
l'ambiance de cet endroit magnifique.
1
2
3
4
5
-
02/01/2009, 13h03 #2
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Normandie de France
- Âge
- 55
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105mmL IS+100-400L IS+Flash 430 EXII+Mini trekker AW+Slingshot 200AW
J'adooore mes prefs 4-1-3-2-5 :clap_1: serait cool d'avoir les exifs
-
02/01/2009, 15h57 #3
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Tous les exifs sont dans les photos, voir avec exifer ou d'autre programme
Mais toutes la série a été réalisé au 5dmkII et 500f4.
-
02/01/2009, 15h59 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Pffff les ours.... superlatif.
Daniel
-
02/01/2009, 18h18 #5
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Salut,
Très belle série, avec une pref' pour les ours également. La 4 est fantastique.
Meilleurs vœux pour 2009.
-
02/01/2009, 18h35 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Normandie de France
- Âge
- 55
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105mmL IS+100-400L IS+Flash 430 EXII+Mini trekker AW+Slingshot 200AW
Je t'en remerçi , suis sous mac , pas de probleme les ai telecharger
-
02/01/2009, 19h07 #7
-
02/01/2009, 20h06 #8
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Toujours superbes, ces loups
La tof avec les deux oursons est très bonne également.......mais j'aime les loups et les ours, suis-je objectif????
Jean
-
02/01/2009, 20h12 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Normandie de France
- Âge
- 55
- Messages
- 194
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105mmL IS+100-400L IS+Flash 430 EXII+Mini trekker AW+Slingshot 200AW
-
02/01/2009, 21h06 #10
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 60
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
ça laisse songeur ... bel endroit, très belles photos :clap:
* préférence pour les ours *
merci pour ce retour au monde sauvage en qualité reportage 100% nature
Encore ...
-
03/01/2009, 13h16 #11
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
La dernière est comment dirais-je.....:rolleyes: ... :surprise:
-
04/01/2009, 06h38 #12
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
La 5, çà dégage, çà déménage, bravo :surprise: :clap:
-
04/01/2009, 09h50 #13
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
La 4 est ma préférée suivi de la 5..
Tres belle série, sauf la 1 que je n'aime pas de trop, je trouve que le fond n'est vraiment pas top.
-
06/01/2009, 17h49 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
Moi je croyais que c'était pas possible de voir ce genre de bestiaux par chez nous et là, oui, je sais le "500" mais à quelle distance était tu de ces fauves qui semblent en liberté?
En tout cas, superbe série, pour faire autrement que les autres, moi c'est les loups que j'admire le + mais tes ours sont vraiment superbes
Je l'aurai mais je l'aurai!!!! un jour ce 5 D Mark II
Olivier
-
06/01/2009, 17h54 #15
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Quel serie, je suis sur le c*l. Je prend dans l'ordre 5,3,2,4,1.
Gros gros respect Tiebin.
-
06/01/2009, 19h01 #16
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Encore une fois, un blaireau a noté cette discussion "très mauvaise" (une seule étoile).
Et ce, sans placer une réponse pour critiquer les tofs.
Un peu comme une lettre anonyme, c'est le même principe.
C'est la seconde fois aujourd'hui que je remarque cela, et encore sur un post de Tiebin.
Pour équilibrer un peu, je viens de placer 5 étoiles, ça fera une moyenne.....
"Merci" au blaireau inconnu.
Jean
-
06/01/2009, 19h22 #17
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Glâne Suisse
- Âge
- 61
- Messages
- 432
- Boîtier
- Mark IV & 5 D MarkII
- Objectif(s)
- de 17 à 600
Blaireau, moi, je pense à corbeau mais bon, c'est insulter ces animaux pour qualifier ce "sinistre personnage"
On n'est pas obliger d'aimer ce que fait Tieben mais de là a qualifier de très mauvaise, il y a un pas.
Et de plus, IL n'a aucun respect pour tout les commentaires positifs qu'on suscités ces images
Olivier
-
06/01/2009, 19h23 #18
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- Corserey -Suisse-
- Âge
- 45
- Messages
- 4 077
- Boîtier
- 1DX + 1D IV
- Objectif(s)
- Du 17 au 500 V2
Merci, de rééquilibrer les choses, mais il me semble que je me suis fait des fans ......
Ce qui compte pour moi c'est de montrer mon travail et de me faire plaisir.
Mais rien ne vaut la préparation, le moment du shooting, l'oeil dans le viseur, que c'est bon.
Alors je m'en fous un peu de ces blaireaux qui note mes discutions très basse.
-
06/01/2009, 19h41 #19
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
J'avoue que ca me fait rire...
Déso...
J'avais jamais fait attention qu'on pouvait noter les discussions..Pour ma part a virer ce truc, ca ne sert a rien!
-
07/01/2009, 09h34 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Dernière modification par Sebrr600 ; 07/01/2009 à 09h38.
-
07/01/2009, 10h22 #21
-
07/01/2009, 18h38 #22
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 887
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est assez facile à comprendre le pourquoi, Tiebin lorsqu'il critique les photos des autres, essaye d'être constructif, et lorsque des avis positifs sont données alors que la photo n'est pas si positive que cela, il donne sont point de vue et permet donc "normalement" de donner un avis plus pointu qui devrait justement servir au posteur pour s'améliorer, même si cela est plus difficile a entendre.
Car bien sûr entendre 10 fois : "belle photo" de personnes qui ne sont pas des spécialistes de la discipline, ne donne pas réellement au posteur la vrai note de ce qu'il a posté. En général on est heureux de voir quelqu'un de plus "spécialisé" s'intéresser à sa photo et la critiquer, même si cela concerne bien des points. C'est moins sympa a entendre mais peut être qu'il faut savoir se remettre en question pour se dire : il a raison. C'est vrai que ... il est juste dans ce qui a été dit.
Malheureusement les réactions sont toutes autres. Aujourd'hui un posteur préférera dire 4 fois merci dans un post à ceux qui ont dit bravo et même pas répondre à celui qui s'est emmerdé pour lui mettre une tartine de ce qui ne va pas. Pire encore c'est tout juste si il lui demanderais pas de fermer sa gueule plutôt que de lui dire que sa photo n'est pas top.
Donc personnelement je suis encore, comme Tiebin, à dire c'est pas bien, lorsque cela ne l'est pas, que cela plaise ou pas, mais il saura toujours pourquoi, je ne dirais jamais cette photo c'est une merde, je dirais c'est pas bon pour ça ça ça et ça. Maintenant si je suis pris à parti par le posteur, il y aura un lourd débat mais je ne le perderais pas, car si il le faut j'argumenterais 3 pages et tôt ou tard se sera lui qui finiera par plier.
Il y en marre de devoir s'excuser lorsqu'on doit dire qu'un photo est à chier, le pire c'est qu'on le dit même bien plus gentillement que cela, on s'en expliques, mais cela est comme critiquer l'enfant de quelqu'un, inacceptable, c'est pas possible, plutôt crever que de penser que sa création est une merde qui va demander un investissement pour qu'elle change.
Donc continue Tiebin, je sais que tu aura des énemies, à eux un jour de se poser les bonnes questions, mais tôt ou tard ils tomberont de haut tout seul et finissent au final par comprendre que certains disaient vrai.
Pour en revenir au photos, belles prises, grosse préférence pour 2 et 5 (la 3 aussi)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
07/01/2009, 18h51 #23
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 45
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Moi je me fous bien des notes...
avant tout je regarde le pseudo et le titre du poste...
Et ceux qui ne peuvent pas entendre les critiques.... tant pis pour eux s'ils ne progressent pas beaucoup.
Je partage l'avis de gparedes et Tiebin. Y en a mare de la susceptibilité de bas étage. Si vous soumettez vos photos c'est pour avoir des avis, des critiques et des conseils, non?
Si vous postez une photo de chat (j'ai rien contre les belles photos de chat) avec des exifs foireux et espérez un truc du genre "Wouahou c'est la plus belle photo que j'ai jamais vu, elle est parfaite". Alors désolé, mais prenez un compacte ou un téléphone portable et allez faire des joujou...
Personnellement, lorsque je poste une photo, bien entendu j'espère qu'elle plaira, mais ce qui compte le plus ce sont les vrai critiques. Celles de gparedes, Tiebin et d'autres sont de celles qui font progresser parce que si parfois ça fait mal au bide, c'est bon pour la gueule.
Et quand on vous dit qu'on aime pas une photo, c'est pas comme si on vous traitait de débile, c'est de la photo qu'on parle!!!!! Vous ne voulez donc pas faire mieux la prochaine fois?? Vous êtes satisfait de votre niveau?? Heureux pour vous. Mais moi, j'espère que j'irai toujours plus loin et chaque fois que je sors faire des photos, je me dis que la plus belle photo que j'ai est encore à venir. Et quand on me dit pourquoi la photo n'est pas bonne et bien j'essaye de comprendre pourquoi et de corriger le tire...
C'est dingue j'ai pourtant l'impression que ça tombe sous le sens, non?!
Bref.....
pour en revenir à cette belle série, même si je ne suis pas fan de Juraparc, je dois avouer que tu sais bien le mettre en valeur!
Pour moi ce sera donc la 1 pour le loup car la composition me plaît beaucoup et la 4 pour l'ours parce que j'adore sa face de cake avec la neige. Elle me fait vraiment marrer cette photo.
-
08/01/2009, 09h16 #24
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Droit de réponse du posteur de base
Je viens de lire attentivement les posts de gparedes et de Brice. Et je voulais simplement leur dire ceci: Lorsque je poste ce n'est pas pour avoir 10 bravos, mais plutôt pour avoir des commentaires constructifs, même si parfois on croit avoir fait un bon cliché et que l'on se prend une bonne claque (et ça m'arrive souvent). Je préfère un seul commentaire du genre Ludo (webonaute), qui ne fera pas de cadeaux mais qui en plus va me donner des conseils pour le prochain shoot, que 10 fois "Très beau!".
D'autre part, il faut souvent un peu ramer pour avoir des commentaires, sur certains posts, il y a eu plus de 100 visites et pas un seul commentaire! Vous trouvez ça encourageant? Moi pas! J'aurai préféré 100 commentaires du type: "Désolé mais ta toph est nulle".
Voilà, mais les étoiles à mon sens ne présentent pas un grand intérêt, la preuve je ne les avais jamais remarquées.
BrunoDernière modification par Baboune44 ; 08/01/2009 à 09h23.
-
09/01/2009, 22h26 #25
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 887
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui, tu vois cependant la réalité être toute autre. Et certains finissent même par préférer ne rien mettre que de dire justement qu'elle est nulle. On est arrivé parfois au fermé de post, à cause des "bouffage de becs" entre ceux qui postent et ceux qui critiquent, donc parfois ne sachant pas à qui on a affaire, on préfère un long silence qui est au final compris comme un "c'est mauvais" mais sans l'écrire.
J'essaye autant que possible de poster un commentaire lorsque je vois des pb téchniques, je post pas sur toutes les photos pour dire j'aurais fais ceci j'aurais fait cela, par contre si une photo avait du pottetiel et que je vois quil a été gâché par des conneries téchniques, j'interviens pour essayer de donner quelques conseils pour la prochaine fois.
Cependant si le mec post une grosse merde c'est plus des conseils qu'il lui faut, c'est de regarder ce qu'il se fait de bien chez les autres, essayer de s'en inspirer puis de commencer à poster quelque chose qui demande des petits plus, on ne peut pas non plus donner 3000 conseils cela veut sinon dire que la personne n'a aucune idée de qu'est une photo animalière, on ne peut pas non plus tout apprendre à tout le monde
Pas facile de faire la part des choses ....R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
10/01/2009, 05h12 #26
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 76
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Merci pour la réponse.
Bruno
-
10/01/2009, 07h12 #27
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 73
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- 1DMKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII
BJ
très belle série
pref pour la 5clap_1: puis la 4:clap_1:
continues, c'est un plaisir
DOm
-
16/01/2009, 19h43 #28
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Messages
- 1 645
- Boîtier
- Objectif(s)
Bon, je poste pas souvent, je me connecte pas souvent, mais je regarde régulièrement depuis 2006 !
Regarder et lire c'est apprendre...
Maintenant mettre 1 étoile sur un poste de Tiebin c'est même pas qualifiable !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et en plus sans commentaire ! c'est impensable.
Bon je vais alors mettre une note de 5 aussi !
Merci Tiebin et à tous les photographes de ton niveau qui nous font évoluer dans ce domaine très complexe qu'est la photo numérique.
Merci encore
-
17/01/2009, 08h54 #29
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 61
- Messages
- 317
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55 IS - Canon EF 70-200 L F4 IS - Canon EF 300 L F4 IS - EXT. EF 1.4 II
que c'est beau la photo
avec autant de talent
je prendrais bien des cours moi M.Tiedin..
merci pour tous tes posts
encore...
-
13/08/2012, 21h42 #30
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- France
- Âge
- 31
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D + 450D
- Objectif(s)
- 10-22 USM + 18-135 IS + 55-250 IS, et se perfectionner :)
La 3 est d'enfer la 4 et 5 trop mignon ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Loup d'Europe
Par farouk5 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 29/06/2008, 09h10 -
Loup
Par Yannoscope dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 26/06/2008, 19h26 -
Loup y es tu ?
Par Viktor dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 18/10/2007, 18h13 -
Un loup.
Par GIL44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 25/04/2007, 19h29 -
Zoo de la Palmyre - Loup classique et Loup Blanc
Par LouloOWeB dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 19/03/2007, 14h22