Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 15 sur 15

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de ptitcruz
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    bayonne
    Âge
    38
    Messages
    1 133
    Boîtier
    eos 350 D + mark III
    Objectif(s)
    17-40 100-400 50 1.8

    Par défaut

    Moi non plus l'ombre ne me gène pas et bien au contraire ! j'adore !
    la 4 n'est pas en reste.
    peux tu m'en dire plus sur le couple 100-400 + bague allonge ?

  2. #2
    Membre Avatar de bhemard
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Sollies Pont (83)
    Âge
    50
    Messages
    784
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    de 12 à 300mm, F2.8 ou F4, by Tokina, Tamron ou Canon et 580EX

    Par défaut

    Pour moi 2 et 4... mais c'est vrai que la lumière est assez dure! Jolie melange marron et vert quand même...bravo.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    95
    Âge
    54
    Messages
    55
    Boîtier
    Canon 40D
    Objectif(s)
    tamron 17-50 2.8 canon 100-400 IS USM

    Par défaut

    Citation Envoyé par ptitcruz Voir le message
    Moi non plus l'ombre ne me gène pas et bien au contraire ! j'adore !
    la 4 n'est pas en reste.
    peux tu m'en dire plus sur le couple 100-400 + bague allonge ?

    Avant d'en parler, je dois citer celui qui m'a expliqué le principe : glasimir :clap: . On a acheté et partagé un jeu de bague kenko. J'ai la bague 36 mm, j'ai fait les photos sur trépied. On peut faire des photos à une distance d'environ 30 cm (100 mm) à 3 mètres (400 mm). Wladimir a fait quelques comparatifs avec et sans bague, la netteté est meilleure avec la bague, par contre on perd en luminosité (ça se corrige facilement). C'est pratique et pas cher.
    Le plus sympa avec le 40D, c'est de se mettre en visée directe, de zoomer sur l'oeil et d'ajuster la netteté manuellement ...

    Pascal.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Image pas nette à la télé
    Par jcab dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 02/04/2008, 14h28
  2. nette ou pas nette ?
    Par DaR_xp dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 22
    Dernier message: 29/03/2008, 15h36
  3. parade de nette rousse
    Par TYBALT dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/03/2008, 15h32
  4. Accentuer la netté des images.
    Par Sabiann dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 14
    Dernier message: 21/05/2006, 13h55
  5. Une nette impression de flou ! sur le 20D !
    Par lmollard dans le forum EOS 20D
    Réponses: 23
    Dernier message: 13/01/2005, 21h31

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h32.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com