Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Regard Perçant
-
17/04/2007, 08h49 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 81
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 18-55 / 55-200 4-5.6 sigma / 70-200 2.8 L / Tamron 17-50 2.8
-
17/04/2007, 10h02 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- ile de france
- Âge
- 46
- Messages
- 29
- Boîtier
- 60D, 400D, 3000v + flash 380EX
- Objectif(s)
- 17-55f2.8/is,50f1.8,100f2.8usm macro,70-200L/f4,100-400L/is, tamron10-24
J'aurais accentué le contraste un chouia pour donner un peu de punch... Et tu n'as pas la même avec le regard du pioupiou orienté différemment ? C'est gênant qu'il soit sur le bord droit du cadre et qu'il regarde vers la droite en même temps je trouve...
L'idéal aurait été qu'il te regarde vraiment droit dans les yeux !
Dernière remarque, j'aurais baissé la ligne d'horizon pour qu'il se détache mieux du fond...
Voili voilou, je vais aller jeter un coup d'oeil sur tes lions pour voir.
-
17/04/2007, 10h32 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Tremblay En France (93)
- Âge
- 46
- Messages
- 868
- Boîtier
- Ex EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- plus beaucoup ;-)
salut,
Jolie photo que j'aurrais aimé faire, mais un gros manque de contraste et de lumiere.
Voici ma version retouchée :
Contraste +15
Lumiere +10
Saturation couleurs generale +10
Masque de fusion sur la bebete et l'arbre sur lequel il est posé : filtre accentuation +100%
Masque de fusion inverse de l'arbre et la bebete : Filtre Flou gossien +0,3
Masque de fusion sur l'oeil de la bebete : Contraste +8 et Lumiere +5
A ton appreciation
LouloOWeBDernière modification par LouloOWeB ; 17/04/2007 à 10h39.
-
17/04/2007, 10h47 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 81
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 18-55 / 55-200 4-5.6 sigma / 70-200 2.8 L / Tamron 17-50 2.8
Merci pour la retouche loulooweb, j'ai pas toshop au boulot et mon ecran n'est pas bien calibré... En postant, je me suis aprecu que c'était fade...
cc1007, j'ai cadré ainsi pour avoir la souche, sinon, la photo aurait été vide... J'étais à 200mm, pas moyen d'aller plus loin. J'attend mon x1.4 en commande.
Merci à vous deux
-
17/04/2007, 17h16 #5
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Vosges du Nord
- Messages
- 1 354
- Boîtier
- 5 D III
- Objectif(s)
- Ef 24-70 2.8 ;MP-E 65 ; EF 100 F2.8 macro L IS ; EF 300 et 400 2.8 + ext...
Tres belle tof.
+1 pour la retouche...
Tinours
-
17/04/2007, 17h56 #6
On pourait même faire comme ça .
-
17/04/2007, 23h11 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 41
- Messages
- 81
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 / 18-55 / 55-200 4-5.6 sigma / 70-200 2.8 L / Tamron 17-50 2.8
Merci link pour la photo, c'est vraiment bien fait. J'ai hate de rentrer chez moi pour ouvrir ces tofs sout toshop !!
-
18/04/2007, 20h13 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Arras
- Âge
- 49
- Messages
- 95
- Boîtier
- Canon Eos 30D
- Objectif(s)
- EF 28-105 3.5/4.5, 35-80 4/5.6, 70-210 4/5.6
Le tronc d'arbre a une forme originale en plus. Je prefere ce cliché apres retouche, plus de punch.
-
18/04/2007, 20h18 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
Bele prise, même remarque pour le cadrage, j'aurais franchement décalé sur la droite!
Ceci dit, le piqué et la la lumière sont au rendez vous!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Regard
Par JMM dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 30/08/2007, 17h21 -
Un regard
Par Corentin dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 26/08/2007, 12h20 -
Regard
Par Laurent62 dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 04/05/2007, 10h58 -
Regard ....
Par bruno78 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 14/01/2007, 20h03 -
regard
Par bougriotluk dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 13/01/2007, 19h09