Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: marsipullami
-
16/02/2009, 13h03 #1Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- ch'ti land
- Âge
- 46
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5d / 400d
- Objectif(s)
- 24-105 IS L - 100 f/2.8 macro - 70-200 f/2.8 IS
marsipullami
EXIF | 400d | 70-200 is usm |1/500s| f/2.8 | iso 400
EXIF | 400d | 70-200 is usm |1/800s| f/2.8| iso 100
EXIF | 400d | 70-200 is usm | 1/160s | f/2.8| iso 100Dernière modification par stephane8579 ; 16/02/2009 à 13h11.
-
16/02/2009, 17h35 #2Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
As-tu ajouté de la netteté après redimentionnement? Ces tofs me semblent floues, peut-être la compression?
Jean
-
16/02/2009, 20h55 #3Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
T'es un peu court en PdC d'ou l'effet de flou, en plus 1/160eme c'est pas evident meme avec l'IS d'activé
D'ou cette sensation de flou.
Coté compo c'est la derniere que je prefere.
-
16/02/2009, 21h01 #4Membre
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- ch'ti land
- Âge
- 46
- Messages
- 105
- Boîtier
- eos 5d / 400d
- Objectif(s)
- 24-105 IS L - 100 f/2.8 macro - 70-200 f/2.8 IS
un peu court en pdc , j'aurais du monter à f/5.6 f/8 ?
1/160 c'est sur la dernière j'étais très prés .
maintenant niveau compression elle ont étais recompressé 3 fois en jpeg :fear(1):Dernière modification par stephane8579 ; 16/02/2009 à 21h27.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
