Qui dit Dombes dit...

[Maxxx2000]

la 3 pour moi sans hésiter mais pour avoir passer qq années ds le lyonnais, qui dit dombes dit aussi grenouilles dans l'assiette ;-))

a+

[CELTICJRB]

La première n'est pas trop mal cadrée, mais la branche en arrière-plan gène un peu la lecture. De plus, les couleurs sont bizarres ; serait-ce un problème de post-traitement?
La deuxième est surex, et la posture de la bestiole est inintéressante. Mon verdict : poubelle.
Troisième : dommage d'avoir coupé les reflets, mais la scène est intéressante.
Quatrième : oeil bouché et cadrage trop à droite, dommage.
Cinquième : elle me semble manquer de netteté ; sinon, la scène est amusante. Pourquoi avoir vissé à f/10?

Jean

[Olli]

Merci pour vos commentaires.
Ces photos datent un peu et du coup pour le réglage de l'appareil je ne sais plus sur lequel j'étais pour la 5ème (ouverture à f10).

Pour la première photo, concernant les couleurs, n'ayant pas de RAW, le post traitement était assez limité (surtout que je ne suis pas sûr de faire les bon réglages).

Photo 2, c'est une photo "délire" (la posture m'amusais) j'aurais dû m'abstenir de la poster:fear(1):

La 3ème est celle que je préfère, dommage pour les reflets en effet, j'y ferais attention la prochaine fois.

Pour la 4, "œil bouché", ça signifie qu'il manque de netteté?

Sur la 5 il y a eu un recadrage avec un léger crop, ce qui je pense enlève un peu de netteté à la photo, mais ça aurait pu être mieux en effet.

Je prend note des remarques et j'essaierai de faire mieux à ma prochaine visite.

[CELTICJRB]

Pour la 4, "œil bouché", ça signifie qu'il manque de netteté?

Non, cela veut dire qu'il est totalement obscur, et donc, que l'on ne voit pas distinctement l'oeil.

Jean