Queues rayées et yeux de velours

[Chouette01]

Voici quatre clichés qui datent de fin avril 2014, lors d'une visite dans un parc animalier.

Merci d'avance à celles et ceux qui prendront la peine de les commenter. Chaque conseil et avis m'intéresse!


Exif : Canon EOS 100D | F/ 5.6 | 1/320s | 250mm | 125 ISO




Exif : Canon EOS 100D | F/5.6 | 1/400s | 250mm | 200 ISO



Exif : Canon EOS 100D | F/5.6 | 1/320s | 250mm | 320 ISO



Exif : Canon EOS 100D | F/5.6 | 1/320s | 194mm | 250 ISO

[guite]

Bonsoir,
Sans être un spécialiste (de la photo en général et de l'animalier en particulier...), je dirais qu'il est dommage que tous les regards nous échappent ! Car avec des yeux pareils, ça attire l'oeil... Les coupes de queue sont également à éviter AMHA car c'est un élément graphique intéressant dans ces images.
La 2 et la 4 (trop centrée ! mais attitude sympa) en pâtissent. Encore et encore recommencer...
Merci du partage

[Chouette01]

guite ~> Oui ils ont un regard attractif. J'ai retrouvé ce cliché là, où on voit mieux le regard. Maintenant peut-être un peu trop serré?


Exif : Canon EOS 100D | F/5.6 | 1/320s | 250mm | 100 ISO

[jimjawa]

La 1 aurait pu donner une belle photo de famille moyennant :
- un cadrage plus soigné : éléments parasites à gauche, queue coupée à droite alors qu'elle fait la fierté de ce lémurien (Maki kata endémique de Madagascar où il est menacé d'extinction)
- un meilleur contrôle de la pdc pour avoir un fond encore plus estompé
- une meilleure netteté

[Chouette01]

La 1 aurait pu donner une belle photo de famille moyennant :
- un cadrage plus soigné : éléments parasites à gauche, queue coupée à droite alors qu'elle fait la fierté de ce lémurien (Maki kata endémique de Madagascar où il est menacé d'extinction)
- un meilleur contrôle de la pdc pour avoir un fond encore plus estompé
- une meilleure netteté

Bonjour et merci d'avoir pris la peine de commenter!
J'ai oublié de préciser que ces photos sont brutes de toute retouche (j'imagine que ça se voit^^)

Pour la queue je reconnais je suis fautive. Je reconnais m'être laissée tentée par ce petit groupe compact. J'ai cadré si serré pour deux raisons : essayer d'avoir le moins possible d'éléments perturbateurs ce n'est pas réussi 2) me concentrer sur leur expression.


J'ai une petite question, dans le cas présent les maki kata étaient positionnés assez près de la végétation en arrière plan. Y a-t-il une manipulation, un réglage qui aurait pu amélioré le flou d'arrière plan? Modifier l'ouverture par exemple?

[jimjawa]

J'ai une petite question, dans le cas présent les maki kata étaient positionnés assez près de la végétation en arrière plan. Y a-t-il une manipulation, un réglage qui aurait pu amélioré le flou d'arrière plan? Modifier l'ouverture par exemple?

Bonsoir,

Les 3 facteurs qui agissent sur la pdc sont l'ouverture, la focale et la distance par rapport au sujet.

Pour les 2 premiers c'est compromis car avec cet objectif, à 250mm tu ne peux pas ouvrir à plus 5.6. Reste donc la solution de s'approcher le plus possible du sujet.

[Chouette01]

Bonsoir,

Les 3 facteurs qui agissent sur la pdc sont l'ouverture, la focale et la distance par rapport au sujet.

Pour les 2 premiers c'est compromis car avec cet objectif, à 250mm tu ne peux pas ouvrir à plus 5.6. Reste donc la solution de s'approcher le plus possible du sujet.

Merci pour cette explication.
Donc dans ce cas précis, me rapprocher et de fait réduire la focale m'aurait donné un meilleur cliché si je comprends bien?

[jimjawa]

Merci pour cette explication.
Donc dans ce cas précis, me rapprocher et de fait réduire la focale m'aurait donné un meilleur cliché si je comprends bien?

Oui, et le fait de réduire la focale te fera aussi gagner en ouverture avec comme conséquence (souhaitable ici) une profondeur de champ plus courte.
Sans compter que ça te permettra également de cadrer plus large, quitte à recadrer le résultat.