Quelques passereaux

[Bombhash]

Merci à tous pour ces encouragements Cela me rassure sur mes piètres qualités photographique.

Pour ce qui est de l'objectif en lui meme. Il va de soit que le monopod s'impose car la bête pèse son poids ( 2.5 kg + le boitier ( avec grip ) )
En terme de piqué, j'ai seulement pu comparer avec le 70-200 f2.8...même si les focales sont différentes, le piqué à f2.8 du sigma est vraiment très proche du Canon.

Seul reproche, la vélocité de l'af, en dessous quand même d'un USM Canon.

Sinon il accepte bien l'extender X1.4, j'ai hâte de tester avec un X2 Et même le x1.4 + x2 comme l'a fait Gparedes sur son Canon !

SéB

[vikeef]

Un peu surprise de la qualité des images pour le 300 2.8 sigma.
Pour avoir essayé, je pense qu'il y a beaucoup mieux à faire avant de se lancer avec les convertisseurs qui risquent, à terme, de te faire oublier la qualité de cet objectif.
Amicalement
Ps/ Je viens de voir que t'avais le 1.4 dessus. effectivement c'est décevant...

[Bombhash]

Un peu surprise de la qualité des images pour le 300 2.8 sigma.
Pour avoir essayé, je pense qu'il y a beaucoup mieux à faire avant de se lancer avec les convertisseurs qui risquent, à terme, de te faire oublier la qualité de cet objectif.
Amicalement
Ps/ Je viens de voir que t'avais le 1.4 dessus. effectivement c'est décevant...

Hello, on pourrait dire aussi que le 5D est un mauvais boitier . Attention il y a aussi la qualité du photographe. A la prise de vue il y a des flous de bougé, je ne suis pas encore habitué à trimballer les 2.5 kg de la bete.
Pour le moment je n'ai pas de monopod...je shoot avec un trépied donc ce n'est pas forcément pratique pour les passereaux qui sont hyper vifs.

Après il y a aussi le fait que je sois une quiche en post traitement qui n'arrange rien à l'histoire.

Hier j'ai "configuré" mon boitier avec la fonction CFn04 ( me semble t'il ) et j'ai pris comme cobail mon chat notamment pour me faciliter la map, l'expo, le cadrage. Je t'enverrai la photo.

Pour l'histoire de l'extender, en fait à la base j'étais parti pour shooter des hérons sur un marais. Mais à cause de la chasse ils ont tous fuit. Sur le chemin j'ai croisé les mésanges et autres et voila. Pas le temps de démonter l'extender...

Et comme précisé plus haut, même si la focale n'est pas la même, mais le sigma n'a rien à envier au 70-200 f2.8 à PO.

SéB

[alfa]

70-200 f2.8 à PO.
Non, 70-200 f2,8 à peau ou à Pau :p (apo de apochromatique )

J'aime bien la dernière :thumbup:

[Bombhash]

70-200 f2.8 à PO.
Non, 70-200 f2,8 à peau ou à Pau :p (apo de apochromatique )

J'aime bien la dernière :thumbup:

Môsieur est taquin :rolleyes: