Renardeaux au bord de l'eau

[TYBALT]

a bonne distance j'etais sur l'autre berge

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 700mm | 1/4000s | f/5.6 | ISO 400

[jrobert]

ca c'est du coup de bol,
c'est sympa
:thumbup:

[Panoramix]

pas mal du tout ... un peu loin mais bon ...
celle avec les oies est extra : il serait bien tenté de s'en choper une !

[Bombhash]

mais tu as le C... bordé de nouilles lol !!!

[TYBALT]

mais tu as le C... bordé de nouilles lol !!!

bien sur la chance permet de belles observations mais je suis sur place une dizaine d'heures ,de 7 h à 17h on en vois des belles scenes(merci a madame au passage pour sa tolérance)

[GIL44]

(merci a madame au passage pour sa tolérance)

De la tolérance, plutôt de l'amour ça !

[Dan63]

C'est bien les longues focales quand même
Ca me fait penser à la pêche, où les poissons sont toujours plus beaux et plus mordeurs... sur la rive d'enface
Ceci dit, effectivement, il faut être là, patient, passionné, attentif... Même si effectivement le petit coup de chance ne gâche rien, ces belles photos sont - à mon avis - une juste récompense de - sûrement - très très nombreuses heures ou même jours d'affûts.
La 3 avec le "casse-croute" qui passe est vraiment sympa ;o)))
Bravo:clap_1:

[Tatam]

la 3 : belle scène de vie :thumbup:

[alfa]

TYBALT...je te hais

:clap_1: :clap_1:

[Denisduried]

Comme tu dis Tybalt, la patience ça paye. Faudrait systématiquement poster le temps passé, ça calme...

Belle scène et, j'imagine, que d'émotions.

[alfa]

Alors là +1000
Entre une photo d'aigle royal (faudrait demander à manu les journées qu'il a passé avant de faire une seule photo), et celle d'un pigeon dans un jardin...faudrait pouvoir aussi "marquer" la différence.
Je sens que je vais f***** la m****, mais ce serait bien de différencier faune "sauvage" de bébètes de parc ou toutou à mémère; faire deux cat en somme!
Oui, je sais...on va me répondre >> y'a des forums de spécialistes, je sais je les fréquente aussi...n'empêche!

Tybalt, désolé de "polluer" ton post, mais je pense que tu adhères aussi à cette idée, non?

[TYBALT]

perso bien sur que j'adhère,la photographie animalière dans mon esprit c'est avant tout une osmose avec la nature,une contemplation,et se rapeler qu'avant de détruire son monde l'homme etait un maillon de la chaine animale.Ceci etant dit je crois que pour faire de l'animalier au sens" sauvage" du terme il faut :
1. adorer la nature,la flore et la faune
2.avoir un emploie du temps proffessionnel qui permette des escapades parfois longues
3.ne pas etre une mère ou un père de famille surbooké
4.avoir un peu de sous ,le matos coute cher
5.pouvoir se lever a 6h un jour ou on travail pas
6.ne pas etre effrayé par la solitude
7.etre un malade mental(en option)
dans cette optique effectivement une differentiation de catégorie serai peut etre plus juste qu'un mélange des genres dans le respect des uns et des autres
amitiés a tous

[alfa]

Absolument, et de rajouter que pour "reconnaître" le temps passé sur une photo, il faut aussi être capable d'apprécier l'espèce photographié.
Pour cela, l'option de deux cats genre "faune sauvage" et "animaux de compagnie ou de zoo" permet aussi de respecter les opinions de chacun, sans pour autant "dénigrer" l'une ou l'autre cat

[TYBALT]

a méditer

[Mespou15]

Il y a aussi une conditions subsidiaire,
- habiter dans une région qui permet quelques rencontres.
- avoir commencé jeune (j'ai un petit garçon qui a 5 ans et qui apprend l'approche...)

[Panoramix]

Alors là +1000
Entre une photo d'aigle royal (faudrait demander à manu les journées qu'il a passé avant de faire une seule photo), et celle d'un pigeon dans un jardin...faudrait pouvoir aussi "marquer" la différence.
Je sens que je vais f***** la m****, mais ce serait bien de différencier faune "sauvage" de bébètes de parc ou toutou à mémère; faire deux cat en somme!
Oui, je sais...on va me répondre >> y'a des forums de spécialistes, je sais je les fréquente aussi...n'empêche!

Tybalt, désolé de "polluer" ton post, mais je pense que tu adhères aussi à cette idée, non?

Et le temps passé à dégoter des endroits bien cachés où les animaux sont un peu moins farouches qu'habituellement ? hein ? :rudolph:
Alors zoo ou vie sauvage ? un peu entre les deux (ma photo de geai, je l'ai pas faite en faisant un affut de 3 semaines dans les cimes d'un arbre )

Ah si j'avais le temps et les compétences pour faire de l'affut ... (adieu vie sociale et familiale lol)

[Galinette]

Superbes photos, je n'aimerais pas être à la place des bernaches !

3.ne pas etre une mère de famille surbookée

Bon l'animalier c'est foutu pour moi, m'en vais au zoo :rudolph: