Portraits de macaques

[loflo69]

Ouf, bonne question

Tout dépend des clichés. De trois/quatre mètres pour les plus proches, à beaucoup plus pour d'autres !

En ce qui concerne la seconde question, celle que tu peux voir dans la liste de mes objectifs sous mon pseudo :-)

donc c'est le 2.8 non stabilisé! pour la distance, j'ai constaté que la focale et la distance qui te sépare de ton sujet ont plus d'importance que l'ouverture propement dite!!

j'ai fais des essais en proxi avec des fleurs, à une distance proche de la map mini, à 200mm, il y a peu de différence au niveau du bokeh entre f4 et f5.6 !!!

et il est ou ce fameux parc?

[Erika]

pour la distance, j'ai constaté que la focale et la distance qui te sépare de ton sujet ont plus d'importance que l'ouverture propement dite!!

j'ai fais des essais en proxi avec des fleurs, à une distance proche de la map mini, à 200mm, il y a peu de différence au niveau du bokeh entre f4 et f5.6 !!!

et il est ou ce fameux parc?

Je suis bien d'accord que la distance vis à vis du sujet a une incidence significative sur le bokeh. Le souci, c'est de pouvoir s'approcher ;-)
Quant à la focale, j'ai dû justement souvent zoomer pas mal...

Ce parc est à Labenne (40). Il se nomme : La pinède des singes.

[loflo69]

merci!!