Portrait d'un grand duc

**dierdi** · 26/01/2009, 22h02

Évidemment, il n'était pas bien sauvage ce Grand Duc...il me regardait bien fixement!

alors je me suis dis qu'il posait...rien que pour moi!

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 183mm | 1/200s | f/5 | ISO 200

Merci pour vos avis et remarques

**Bacchus** · 26/01/2009, 22h08

Sauf qu'il est dans l'ombre et c'est ce qui fait que c'est dommage

**Le Briard** · 26/01/2009, 22h12

j aime beaucoup comment il ferme son oeil gauche, ça a un air bien menaçant,dommage qu'il soit un peu trop a l'ombre.

**jcboue** · 26/01/2009, 22h35

tain ! le jour ou j'en croise un d'aussi pret
k'y passe mes 16Go de memoire lloll
enfin bel instant
bravo!

**cguigou** · 27/01/2009, 00h21

Envoyé par Bacchus

Sauf qu'il est dans l'ombre et c'est ce qui fait que c'est dommage

+1.

**Baboune44** · 27/01/2009, 05h40

Merci Didier, c'est mon animal fétiche, je le collectionne sous toutes ses formes, et comble de bonheur, j'ai un moyen-duc qui dort dans ma grange...J'en ai croisé 1 une fois (un grand-duc) dans une haie, il a décollé quand je suis arrivé à 1m de lui...Grand moment! A l'époque je n'avais plus de boîtiers...

Alors même si il est en partie à l'ombre, je l'adopte ton hibou, et si tu le permets, je l'ajoute à ma collection.

Bruno

**dierdi** · 27/01/2009, 07h21

Alors même si il est en partie à l'ombre, je l'adopte ton hibou, et si tu le permets, je l'ajoute à ma collection.

Bruno[/quote]

Bien sur Bruno !
@+

**Fredo_45** · 27/01/2009, 08h08

Tu peut rattraper un peu la lumière en jouant sur les tons clairs/Foncés, Gamma et Contraste aussi ...

En triturant rapidement tout ça pour te donner une idée :

EXIF: Canon ( EOS 40D) | 183mm | 1/200s | f/5 | ISO 200

Pas parfait mais si tu y consacre un peu de temps, tu pourras avoir un résultat meilleur ...

**Sloughi** · 27/01/2009, 09h36

Quel bel animal!
Dommage l'ombre et l'œil un peu fermé mais on en fait jamais totalement ce qu'on veut de ses bestioles.
Quelle chance vous avez eu de le voir de si prêt!
Je suis fan.

**ardeas** · 27/01/2009, 09h39

Brillante correction Fredo, et indispensable.

Daniel

**solcairn** · 27/01/2009, 09h40

J'adore la 2 de Fredo qui fait ressortir beaucoup de détails du plumage.

Jean Michel.

**amadriel34** · 27/01/2009, 10h22

Excelente photo !
Il a vraiment une expression géniale
et qui ressort mieux dans la 2.

**Hep** · 27/01/2009, 12h15

Vaiment dommage cet ombre.
Blle tentative de correction.

**dierdi** · 27/01/2009, 12h21

Envoyé par Fredo_45

Tu peut rattraper un peu la lumière en jouant sur les tons clairs/Foncés, Gamma et Contraste aussi ...

En triturant rapidement tout ça pour te donner une idée :

Pas parfait mais si tu y consacre un peu de temps, tu pourras avoir un résultat meilleur ...

1.Merci Fredo pour le tuyau, je vais y consacré un peu de temps pour voir ce qua ça donne, même si je ne suis pas un grand expert des retouches

2. Merci à tous pour vos remarques et passages.
Didier

**philche** · 27/01/2009, 15h37

Envoyé par Chris D

C'est à la prise de vue qu'il faut penser à tout ça, la retouche n'est qu'un petit plus qui permet de valoriser davantage une photo qui doit être propre à la base.
Autrement dit, une photo moyenne au développement ne mériterait même pas de traitement, à part celui de la corbeille. C'est juste mon avis.

J'en arrive à la même conclusion :rolleyes:
Une photo doit être nickel à la prise de vue pour être de qualité après le développement.
En plus une bonne photo ne prend pas de temps en traitement . Il faut une petite dizaine minutes et encore, pour obtenir quelque chose de postable, alors qu'une photo moyenne demandera beaucoup plus de traitement et au bout du compte, le résultat pourra être bon mais pas de quoi s'en relever la nuit !
Par conséquent il faut shooter et encore et surtout modifier les paramètres entre les différents clichés pour espérer avoir une bonne photo.
C'est ce que je pense et bien sur ça n'engage que moi.:rolleyes::rolleyes:

**dierdi** · 27/01/2009, 19h03

Suis bien d'accord avec vous, car j'ai plutôt une tendance à shooter sous différents angle et avec des expos différentes selon la lumiere...et c'est entre autre l'avantage du numérique.
Mais la effectivement la lumiere était assez hard, pas trop de possibilités d'angle....et j'avoue que sur le coup, je n'ai pas été tres réfléchi:ranting2:.
merci d'avoir apporté vos avis à cette image et surtout d'avoir rappeler les règles fondamentales de prise de vue.:rolleyes::rolleyes:

**Fredo_45** · 27/01/2009, 19h23

C'est une technique de prendre sous Ex pour pas cramé... Suffit de savoir remonter les niveaux après ... Les seuls trucs que l'on peut pas récupéré c'est les flous de bougé et les erreurs de focus

Discussion: Portrait d'un grand duc

Outils de la discussion

Affichage

Portrait d'un grand duc

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

portrait de grand mère

choix d'un grand angle

choix d'un grand angle

Choix d'un Grand Angle ?

recherche d'un grand angle

Règles de messages