Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Portrait d'Aigle
Vue hybride
-
08/03/2008, 21h09 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Narbonne
- Messages
- 751
- Boîtier
- 1D & Ds mark III
- Objectif(s)
- De 16 à 500
Belle photo, même si l'oeil manque un peu de lumière ...
Bravo !
-
09/03/2008, 10h27 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Merci à tous.
Tu as raison, Gerardo, j'aurais dû m'appliquer. J'y retournerai. Tiens moi au courant, on s'organisera une petite journée là-bas !
Je trouve par contre que le piqué diminue beaucoup avec la réduction. Je me suis fait un fond d'écran (1024 x 768) beaucoup plus propre, je trouve:
http://membres.lycos.fr/geophoto/Aigle_Screen_2.jpgDernière modification par Emil' ; 09/03/2008 à 11h32.
-
09/03/2008, 11h23 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Ou comme ça la tienne : http://www.pbase.com/gparedes/image/...5/original.jpg (l'oeil à le droit de vivre plus non ?)
Envoi moi par MP ton tél je ne manquerais pas de t'y avertir, mais cela arrivera dès le prochain jour de WE soleil, et je risque de venir avec d'autres (labreloque, manu22 par exemple) Donc pas de blem se sera avec plaisir
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
09/03/2008, 11h34 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Versailles (78)
- Âge
- 41
- Messages
- 2 223
- Boîtier
- 7D Mk.II / 5D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -
Comme quoi, juste un détail sur l'oeil et ça change une tof ! Merci.
Vivement le soleil, alors
-
09/03/2008, 15h08 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
De la même manière que la netteté (map) doit être faite sur l'oeil, c'est bête mais autant on tolère un cil ou surcil ou nez pas nette autant on ne tolérera pas un cil nette et oei pas nette.
Ce quelque part l'une des zones les plus expréssives d'un visage ou d'un animal il est donc primordial de lui donner une importance toute particulière
Le traitement parfois demande de l'éclaircir, car il est parfois pas possible de bien exposer le reste à cause de l'oeil et on ne peut pas non plus tout sacrifier pour l'oeil, dans ce cas on doit faire un traitement sélectif, cad traiter cet zone indépendament du reste, bien sûr l'idéal est de la proposer directement ainsi, personne ne pourra dire que l'oeil à subi un traitement, à condition cependant de ne pas abuser sur le traitement
Il faut parvenir à un compromis et trouver le meilleur réglage tout en gardant le plus possible l'aspect naturel
Evidement le faite de le faire sur l'original donne plus de pottentiel que de le fire sur la version web (comme j'ai fais ici) mais il ne faut pas hésiter à le faire car cela donne parfois un caractère bien différent à la photo
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
atterrissage d'aigle
Par saphir44 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 11/12/2007, 21h32 -
Corte - le nid d'aigle
Par savoyard83 dans le forum [Paysage]Réponses: 21Dernier message: 03/09/2007, 14h06 -
portrait NB
Par bloody gum dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 09/08/2007, 14h09