PiouPiou

**Tat** · 20/08/2007, 12h55

Premier essai de photo avec le 70-200 f4 + extendeur 1,4 ..
A vos avis

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 280mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 400

C'est surtout pour montrer ce que donne ce couple ....
Tatiana

**luciefr75** · 20/08/2007, 13h27

Et ben, après la macro voilà l'animalier

En tout cas avec toi le couple 70/200 + 1.4 marche trés bien.
Belle lumière, beau flou d'arrière plan, netteté au bon endroit donc bravo.

**Panoramix** · 20/08/2007, 13h38

c'est pas un piou piou, c'est un moineau

belle image, mais un peu centrée pour moi.

**Tat** · 20/08/2007, 13h58

Oui je suis entiérement d accord elle est trop centrée .... faut que je m habitue un peu a ce nouveau matériel .... pour reprendre les bons automatismes et ne plus penser aux réglages
Merci de votre passage
Tat

**Campio** · 20/08/2007, 14h21

Mis à part le "centrage" dejà évoqué le couple marche pas mal du tout
de belles images en perspective :clap_1:

**gparedes** · 20/08/2007, 14h34

Lu

Post traitement trop clair également, ce moineau est en général un peu plus sombre que cela et en particulier sur la tête, en éclaircissant de trop tu perd également des nuances dans le ventre et les plumes qui vont avec.
Ici je pense que le point noir est a ajuster ce qui déjà devrait contraster bien plus ta photo.

Sinon en effet un peu centré mais la netteté est bonne
++

**Tat** · 20/08/2007, 14h59

j ai pas post traiter la photos , les couleurs sont brutes de capteur !!!
Tatiana

**gparedes** · 20/08/2007, 15h16

Envoyé par Tat

j ai pas post traiter la photos , les couleurs sont brutes de capteur !!!
Tatiana

Justement

En, particulier si tu utilises le RAW (ce que je conseille) il est important de post traiter, car sinon la photo sera toujours optimisable. De plus en particulier si on souhaites pratiquer le "calage" à droite de l'histo il est important de redynamiser la photo qui risque sinon d'apparaître trop "clair" car l'histo parfois risque de ne pas montrer de présence de tons foncés (pixels loin de la bordure gauche de l'histogramme)
Ici cela n'est cependant pas le cas (l'histo apparaît bien) mais cependant il est à mon avis possible de "contraster" un peu mieux pour que la photo pête un peu

Certes tu dis que c'est pour tester le couple objo + Tc, donc il sera possible d'évaluer ici la netteté, mais je pense que tu peux en plus l'optimiser pour ne pas juger que de cela, car la photo a du pottentiel autant l'exploiter

De toute façon en numérique je dirais que c'est un peu une "obligation" de s'y coller un temps soit peu au post traitement, surtout lorsqu'on utilise le web pour en diffuser une partie, car la simple réduction de taille pour poster ici demande à elle seule une compensation pour avoir la même "sensation" de netteté que l'original

++

**Tat** · 20/08/2007, 16h19

Merci bc pour ton conseil !!! je vais voir ce que je peux faire sans la massacrer , déja lui rajouter un peu de contraste !!
Merci bcp
Tatiana

**Galinette** · 21/08/2007, 09h19

Comme déjà dit, le moineau fait un peu pâlichon, mais comme il est beau !

**rebs** · 21/08/2007, 12h04

cet extender à l'air d'être pas mal !
je suis entrain de visiter different sites pour organiser une sortie photo, l'étang de st quentin me parrait être un endroit adequate, il faut que je teste !
je te tiendrai au courant .
De quel extender sagit-il ?

**TYBALT** · 21/08/2007, 12h11

je reconnais bien le cadrage "tat" que tu maitrises parfaitement en macro dans ce ca c'est en effet un peu trop centré
patrick

**Tat** · 21/08/2007, 12h34

Envoyé par rebs

cet extender à l'air d'être pas mal !
je suis entrain de visiter different sites pour organiser une sortie photo, l'étang de st quentin me parrait être un endroit adequate, il faut que je teste !
je te tiendrai au courant .
De quel extender sagit-il ?

l extender et le canon 1*4 Merci de votre passage
Tat

Discussion: PiouPiou

Outils de la discussion

Affichage

PiouPiou

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages