Affichage des résultats 1 à 20 sur 28
Discussion: Pigeon :)
-
02/02/2008, 20h56 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pigeon :)
Certes se sont des pigeons très familiers je le sais mais comme j'aime parfois ce que le soleil est capable de faire de ces oiseaux je vous les soumet à votre jugement, je continuerais sur un autre post à partager quelques Ragondins que je savais pas pouvoir être aussi familier (dont certains approchent la taille d'un chien !! mais se sera le post suivant)
1. Pigeon donc
2.
3.
4.
5.
Je sais c'est pas un oiseau rare, ferais mieux la prochaine fois
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/02/2008, 20h59 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
c'est vaguement net, avec un fond vaguement flou, vaguement cadré, vaguement composé, avec un angle vaguement rasant...
c'est VACHEMENT bien!!Dernière modification par Myso. ; 02/02/2008 à 21h34.
-
02/02/2008, 21h02 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Fr
- Âge
- 35
- Messages
- 1 612
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 18-55 kit | 100 macro | 100-400 L | 8mmPeleng
T'as le chic pour rendre des sujets familiers intéressants et avec des photos réussies
Besoin d'aller voir les vagues sur la cote Myso. ?
-
02/02/2008, 21h03 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
effectivement il y a une tres belle lumiere qui donne de tres bonne couleur , bravo
-
02/02/2008, 21h05 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pigeons ordinaires mais "extra"ordinairement bien pris au (300 f/2.8 + 1.4x)
-
03/02/2008, 00h18 #6
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Eilat Israel
- Âge
- 71
- Messages
- 1 388
- Boîtier
- Eos 7 D - 5 D Mark III
- Objectif(s)
- E17-40f/4L USM, EF70-200 f/4L USM EF100MMF/2.8 Macro USM, EF24-70f/2.8L USM,50mmf/1.4
Ces oiseaux ont de jolies couleurs et on ne les voit meme pas car ce sont .......des pigeons et il y en a tellement.
Bravo pour tes photos.
-
03/02/2008, 00h30 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Fontainebleau - France
- Âge
- 68
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS f4, 70-200 L IS f4, 85 f1,8
Pfffiou, c'est toujours un bonheur de voir tes photos et la #1, elle déchire !!!
-
03/02/2008, 00h41 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 403
- Boîtier
- EOS 30D ; 5D
- Objectif(s)
- Canon : 18-55; 50mm 1,8; 70-200.4L; extender 1.4*II, 17-40.4L; 100.2,8 Macro; 85 1,8
super série...mais pour la dernière le terrain était t'il en pente ? en tout cas s'est bien vue.
-
03/02/2008, 01h28 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2 142
- Boîtier
- 1DX+1DXMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24-105 / 135 2.0 / 70-200 2.8 / 300 2.8 ...
Une lumière bien exploitée et un bokeh du tonnerre ! Bravo !
-
03/02/2008, 09h58 #10
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 41
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
J'aime beaucoup la 1 et la 2 mais les flou de 1er plan pour les suivante me gène beaucoup, la transition est trop prononcée (ce n'est qu'un avis perso d'un mec qui ne fait pas ce type de photo et qui n'y connait...)
-
03/02/2008, 11h39 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Oui je te rassure le terrain est bien en pente d'ou sa position en contreglissement, sinon c'est vraiment moi qui pencherait "brutallement"
Lorsque tu veux t'assurer de cela il suffit d'imaginer que le sol soit droit, et tu te rend compte que la position du pigeon ne serait plus vraiment viable
Pour Tom_37, le flou d'avant et arrière plan est en effet souvent recherché dans ce genre de photos, cela permet d'isoler encore plus le sujet, sans que l'herbe ou le sol ne soit perturbant dans ce qu'il contient, la frange de netteté en étant à raz le sol diminuant énormement et prennant ainsi une très petite partie de l'image. On est dans ce cas en train d'éviter ce que vous entendrez souvent : abaissez vous pour shooter, car voir le sol est bien souvent cause de vue en plongé, en se mettant à raz le sol vous ne pouvez pas faire autrement d'y inclure une partie en avant et arrière plan flou (la 2 évite un peu le phénomène) mais cela n'est pas une faute, seulement une manière de faire, qu'il est en effet possible d'apprécier ou de moins apprécier, mais tu la rencontrera dans bien des cas, la plus connu étant la prise de vue en affût flottant, qui donne dans bien des cas de type de pdv
Merci à tous
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
03/02/2008, 11h49 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- ANTONY (92)
- Messages
- 759
- Boîtier
- 20D grippé + 5D Mk II grippé
- Objectif(s)
- 50 1,4 /24-70L 2,8 /70-200L 2,8 IS/100 macro/300L 4/85L 1,2 / 17-40L 4
Bravo Gérardo, belle série, ma préférence pour la 1;
A bientôt sur le terrain !!!
++
-
03/02/2008, 15h18 #13
-
03/02/2008, 15h42 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Bruxelles (+ alsace)
- Âge
- 49
- Messages
- 437
- Boîtier
- S2IS + 1D premier du nom + 30D +5DII
- Objectif(s)
- 28/75 tamron + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8 + 135mm f/2 + 17/40 + 70/200 2,8 IS
les couleurs et le bokeh sont superbes !
par contre, juste un bémol, sur les photos où il y a les deux pigeons ... je regrette qu'il y en aie deux ! que le second pigeon soit entièrement flou me gène (quoique sur la photo n°3, c'est amusant le décalage des formes). Mais sur la photo n°5, le pigeon flou attire trop le regard (je trouve).
La première est magnifique, avec le détail de toutes ces teintes irisées ... de très belles images et même si le sujet est banal, tes images sont très belles ...
amitiés
-
03/02/2008, 17h43 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 72
- Messages
- 112
- Boîtier
- canon eos 400d+7d grippé pas rodé
- Objectif(s)
- zoom 1.8-55 et 55-200+ 100/400 +10/22+100macro+430ex
s u p e r b e ! ! ! !
-
04/02/2008, 16h49 #16
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
Je suis extrèmement bleuffé par ce bokeh. J'en arrivais même à pensé que tu en avais rajouté en post traitement. Pourtant j'ai déjà essayé de me mettre à la hauteur du sujet mais la PDC est tout de même pas aussi courte. Le contraste entre la zone net et la zone flou est énorme.
Mais bon, FF - 420mm - f4, ça se comprend mieux.
-
04/02/2008, 17h18 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- bayonne
- Âge
- 37
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- eos 350 D + mark III
- Objectif(s)
- 17-40 100-400 50 1.8
Grosse pref pour la une.
Comme d'hab.... très jolie série
-
04/02/2008, 18h07 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- cabries
- Âge
- 40
- Messages
- 147
- Boîtier
- Eos 350d
- Objectif(s)
- ef-s 18/55 + 70-300 IS
Moi qui aime les pigeons une telle serie de qualité fait vraiment plaisir. ils sont magnifiques !
-
04/02/2008, 19h16 #19
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je te rassure rien à été rajouté en post traitement / retouche, la focale et l'ouverture font ici leur travail pas besoin d'en rajouter.
Pour le contraste ou transition zone nette zone flou là encore c'est le rendu obtenu avec ces focales qui ne souffrent d'aucune imperfection tant en terme d'abérration chromatique, ni vignettage et ce dès pleine ouverture, et même avec TC
Le seul danger avec ce type de focale et d'abuser de cela, car en effet à pleine ouverture et en particulier proche sujet deux erreur peuvent être commise:
- on ouvre trop = tout l'oiseau n'est pas nette. La pdc d'autant plus courte en proxy donne une pdc très très courte (en 420mm un rouge gorge par exemple n'est nette que du bec au ventre les pattes en dessous sont complétement flou :
et vous connaissez l'épaisseur d'un rouge gorge.
- la map ne pardonne rien, cad étant donné que la pdc est très courte, il ne faut pas louper le point ou cela devra être nette
Là ou l'ouverture apporte le plus (2.8 et 4 à des focales 300 et 420mm) c'est qu'à une certaine distance leur utilisation permet de bien flouter le fond par rapport au sujet ce qui fait vraiment la différence. Bien sûr cela permet aussi de pouvoir bénéficier de vitesses suffisement rapides lors de mauvaises conditions de lumière, et pour ça la fôret ne pardonne pas grand chose
Merci en tout cas de vos avis positifs (et négatif d'ailleurs)
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/02/2008, 19h19 #20
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Orléans
- Messages
- 4 418
- Boîtier
- Sony Alpha 7R V
- Objectif(s)
- Sony
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pigeon ....
Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 17/12/2007, 23h38 -
Pigeon
Par albert2 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 1Dernier message: 10/04/2007, 11h04 -
Vie de Pigeon .
Par promeneur dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 19/03/2007, 14h05 -
Pigeon ...
Par dada1992 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 30/12/2006, 21h07